Определение от 05 декабря 2011 года №А03-18224/2010

    
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск Дело № 07АП-5529/11 (8)
5декабря 2011 г.
Судья Логачев К.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобуООО "Стандарт-А"с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2011 по делу №А03-18224/2010
о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Алтайавто-
торг»
по заявлению временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ал-
тайавтоторг» Пупкова С.В. и Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-А»
о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 06.09.2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стандарт-А" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитраж-
ного суда Алтайского края от 13.10.2011 года по делу № А03-18224/2010.
Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату, как поданная на судеб-
ный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-
рации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражн о-
го суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Процессуальное законодательство не содержит положений о вступлении в законную
силу определений суда, поэтому данный вопрос подлежит регламентации по аналогии со
статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в
законную силу решения.
По общему правилу, содержащемуся в названной норме, решение арбитражного суда
первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его прин я-
тия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы реше-
ние, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия поста-
новления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Указанный порядок обжалования решений суда первой инстанции корреспондирует и
с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где
предусмотрен месячный срок обжалования определения в суд апелляционной инстанции,
призванный в силу части 1 статьи 257 Кодекса проверять законность не вступивших в закон-
ную силу судебных актов.
22.11.2011 года Седьмым арбитражным апелляционным судом рассмотрена по суще-
ству апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Алтайского края от
13.10.2011 по делу № А03-18224/2010, по результатам чего оглашена резолютивная часть:
определение Арбитражного суда Алтайского края от 13 октября 2011 года по делу № А03-
18224/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Алтайского края от 13 октября 2011
года по делу № А03-18224/2010не может быть обжаловано в порядке апелляционного судо-
производства.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Россий-
ской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную

2
жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству
установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с
настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального ко-
декса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :
Апелляционную жалобу ООО "Стандарт-А" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-
Сибирского округа в установленный законом срок.

Судья






Логачев К.Д.