Решение от 10 января 2013 года №А03-18205/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
 
    г. Барнаул                                                                                        Дело № А03-18205/2012
 
    10 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю (ИНН 2210007006, ОГРН 1042200954080), г. Славгород Алтайского края
 
    к Администрации Новопесчанского сельсовета Бурлинского района Алтайского края (ИНН 2236001182, ОГРН 1022200882440), с. Новопесчаное Бурлинского района  Алтайского края
 
    о взыскании 10 772 руб. 09 коп. задолженности по налогу на имущество организаций, из них 9781 руб. недоимки по налогу за 2011 год и 509 руб. 02 коп. пени за период с 31.03.2012 по 11.10.2012, 462 руб. недоимки по авансовым платежам по налогу за 1 квартал 2012 года и 20 руб. 07 коп. пени за период с 03.05.2012 по 11.10.2012,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Администрации Новопесчанского сельсовета Бурлинского района Алтайского края  (далее  по  тексту – администрация)  о  взыскании 10 772 руб. 09 коп. задолженности по налогу на имущество организаций, из них 9781 руб. недоимки по налогу за 2011 год и 509 руб. 02 коп. пени за период с 31.03.2012 по 11.10.2012, 462 руб. недоимки по авансовым платежам по налогу за 1 квартал 2012 года и 20 руб. 07 коп. пени за период с 03.05.2012 по 11.10.2012.
 
    Требования обоснованы статьями 31, 45 Налогового кодекса Российской Федерации и мотивированы неуплатой администрацией задолженности по налогу на имущество организаций в размере 10 772 руб. 09 коп.
 
    В силу разъяснений содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 кодекса (ч.1 ст. 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
 
    Стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе, определение суда от 22.11.2012 вручено заинтересованному лицу 27.11.2012 (уведомление № 656015 56 679640), заявителю – 27.11.2012 (уведомление № 656015 56 679657).
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 22.11.2012 в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 11.12.2012, для представления заявителем выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, дополнительных доказательств (при их наличии) в подтверждение обоснованности заявленных требований; заинтересованным лицом – письменного отзыва на заявление с указанием возражений (при наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 09.01.2013.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, от заинтересованного лица в суд не поступили. От заявителя поступили дополнительные документы: выписка из ЕГРЮЛ от 11.10.2012 в отношении заинтересованного лица и сведения о счетах администрации. Требование суда в части представления заявителем выписки из ЕГРЮЛ в отношении себя им не исполнено.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Администрация Новопесчанского сельсовета Бурлинского района Алтайского краязарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России  № 9 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно статье 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Так, статьей 2 Закона Алтайского края от 27 ноября 2003г. № 58-ЗС «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края» (с изменениями от 13 июля, 3, 28 декабря 2004г., 12 октября 2005г.) установлено, что по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу соответственно не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода. По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Заинтересованным лицом в инспекцию представлена отчетность от 23.03.2012 по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2011 года, с суммой налога, подлежащей уплате 9781 руб., и отчетность от 25.04.2012 по налогу на имущество организаций (расчет по авансовому платежу) за 3 месяца 2012 года, с суммой авансового платежа, подлежащего уплате 462 руб. Однако до настоящего времени исчисленная сумма налога и авансового платежа в полном объеме не уплачена, задолженность за 12 месяцев 2011 года и 3 месяца 2012 года составляет 9781 руб. и 462 руб. соответственно.
 
    За несвоевременную уплату налога на имущество организаций за 12 месяцев 2011 года и 3 месяца 2012 года налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в сумме 529 руб. 09 коп., из них 509 руб. 02 коп. за период с 31.03.2012 по 11.10.2012 на недоимку за 2011 год и 20 руб. 07 коп. за период с 03.05.2012 по 11.10.2012 на недоимку за 3 месяца 2012 года.
 
    В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией выставлены требования об уплате сумм налога и пени № 10309 по состоянию на 19.04.2012 и № 11288 по состоянию на 14.05.2012, которые в установленный срок и до настоящего времени заинтересованным лицом в полном объеме не исполнены.
 
    Обоснованность заявленных требований подтверждается отчетностью  по налогу на имущество, выставленными требованиями, расчетом сумм задолженности и материалами настоящего дела в совокупности.
 
    Налогоплательщиком является учреждение, финансирование которого осуществляется за счет бюджетных средств. Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налогов с организации, которой открыт лицевой счет (т.е. с бюджетной организации) производится в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).
 
    При принятии заявления госпошлина заявителем не оплачивалась, так как налоговый орган в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. На основании  абзаца 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина  подлежит взысканию  с заинтересованного лица, так как решение принято не в его пользу, однако с него не взыскивается, поскольку администрация в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации также освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Новопесчанского сельсовета Бурлинского района Алтайского края (ИНН 2236001182, ОГРН 1022200882440), с. Новопесчаное Бурлинского района  Алтайского края, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю, г. Славгород Алтайского края, 10 772 руб. 09 коп. задолженности по налогу на имущество организаций, из них 9781 руб. недоимки по налогу за 2011 год и 509 руб. 02 коп. пени за период с 31.03.2012 по 11.10.2012, 462 руб. недоимки по авансовым платежам по налогу за 1 квартал 2012 года и 20 руб. 07 коп. пени за период с 03.05.2012 по 11.10.2012.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              А.А. Мищенко