Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: А03-1815/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78,
факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03 – 1815/2013
10 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Нефедовой В.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) в лице Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району, с. Краснощеково к открытому акционерному обществу «Краснощековское хлебоприемное предприятие», с. Харлово Краснощековского района Алтайского края (ИНН 225101001, ОГРН 1022202216871), о взыскании 15 950 руб. 00 коп.,
Без участия представителей сторон.
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в лице Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском коткрытому акционерному обществу «Краснощековское хлебоприемное предприятие» о взыскании 15 950 руб. задолженности по договоруб/н «на техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации» от 01.04.2008 и по договору №1 «на техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации» от 01.01.2012.
Исковые требования обоснованны статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по договорам б/н от 01.04.2008, №1 от 01.01.2012.
Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением суда от 12.02.2013 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Из материалов дела следует, что 01.04.2008 между Отделом вневедомственной охраны при ОВД Краснощековского района (далее – Охрана) и открытым акционерным обществом «Краснощековское хлебоприемное предприятие» (далее Хозорган) заключен договор б/н «на техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации», по условиям которого Охрана обязалась на возмездной основе осуществлять своими силами установку сигнализации на объекте и в помещениях Хозорган. В свою очередь Хозорган обязался своевременно оплачивать оказанные ему услуги на условиях и в порядке, изложенных в договоре, из расчета 1 650 руб. в месяц.
В соответствии с пунктом 2 договора Хозорган обязался своевременно производить оплату за оказываемые Охраной услуги согласно условиям настоящего договора.
На основании п.2.6 договора Хозорган обязался оплачивать вышеназванные услуги ежемесячно до 15 числа текущего месяца, путем перечисления Охране всей суммы, причитающейся по договору – платежным поручением с указанием номера договора и периода платежа или внесением в кассу ОВО наличных денежных средств.
В разделе 3 настоящего договора стороны предусмотрели срок действия договора, определив его продленным на прежних условиях и на тот же срок, если за один месяц до истечения срока договора ни одна из сторн не потребует его прекращения.
Между Отделом вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснощековский» (далее Исполнитель) иоткрытым акционерным обществом «Краснощековское хлебоприемное предприятие»(Заказчик) 01.01.2012 также заключен договор №1 «на техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации» на объекте, согласно условиям, которого Исполнитель обязуется за вознаграждение оказывать Заказчику услуги по техническому обслуживанию установок сигнализации на объекте и помещениях открытого акционерного общества «Краснощековское хлебоприемное предприятие».
В свою очередь Заказчик обязался производить оплату услуг до 25 числа текущего месяца, путем перечисления Исполнителю всей суммы, причитающейся по договору – платежным поручением с указанием номера договора и периода платежа (пункт договора 2.6.).
Пунктом 2.8. договора установлен размер платы за оказываемые Исполнителем услуги, из расчета составляет - 1 100 руб. в месяц.
В связи с реорганизацией путем слияния прекращена деятельность Отделения вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснощековский» и 18.07.2012 г. создано новое юридическое лицо - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» с переходом к нему в порядке правопреемства всех прав и обязанностей Отделения вневедомственной охраны Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснощековский».
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами, соответствующими актами выполненных работ, актами сверки, подписанными ответчиком.
Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, в результате у него образовалось задолженность за период с июля 2011 года по август 2012 года в размере 15 950 руб. 00 коп.
Претензия истца от 15.10.2012 № 13/019-225 с требованием оплатить существующую задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.
Наличие задолженности и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания истцом услуг ответчику, их объем, и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе актами сверки, подписанными ответчиком.
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Краснощековское хлебоприемное предприятие», с. Харлово Краснощековского района Алтайского края (ИНН 225101001, ОГРН 1022202216871) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) в лице Отделения вневедомственной охраны по Краснощековскому району, с. Краснощеково 15 950 руб. долга.
Взыскать с открытого акционерного общества «Краснощековское хлебоприемное предприятие», с. Харлово Краснощековского района Алтайского края (ИНН 225101001, ОГРН 1022202216871) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.М. Нефедова
