Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: А03-18132/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–18132/2012 14 января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», г.Барнаул (ОГРН 1082221010222, ИНН 2221139974) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», с.Хабары (ОГРН 1092207000192, ИНН 2286003883) о взыскании 233 370 руб. 01 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», г.Барнаул (далее – истец, ООО «Агромаркет Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», с.Хабары (далее - ответчик, ООО «Агрохолдинг») о взыскании 233 370 руб. 01 коп., сложившихся из суммы основного долга в размере 229 737 руб. 29 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 632 руб. 72 коп.
Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению процентов.
Определением от 22.11.2012 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 13.12.2012г. представить истцу – подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; ответчику – доказательства отсутствия долга и мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 11.01.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
10.12.2012 г. истец представил в суд подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, на обозрение.
Ответчик определение суда от 22.11.2012 г. не исполнил, мотивированный отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности, суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские правоотношения между ООО «Агромаркет Сибирь» (поставщик) и ООО «Агрохолдинг» (покупатель) возникли из договора поставки № О12-0276ИЛ от 27.07.2012 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется на условиях настоящего договора поставлять покупателю товар, а покупатель - принимать его и своевременно оплачивать (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора наименование, количество, цена товара согласовываются сторонами путем подписания на каждую партию товара спецификации, либо в накладной по форме ТОРГ-12, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Товар поставляется партиями. Конкретный срок поставки каждой партии товара – срок подписания накладной по форме ТОРГ-12.
Покупатель подтверждает, что лица, уполномоченные им (согласно доверенностям) на получение товара от поставщика, имеют также право на согласование наименования, количества и цены товара, подлежащего получению, и на подписание от имени покупателя соответствующих накладных (пункт 1.4 договора).
В силу пункта 2.1 договора поставка товара в пределах суммы лимита товарного кредитования, установленного пунктом 3.1 договора, производится путем выборки покупателем партий товара со склада поставщика своими силами и средствами.
Согласно пункту 3.3 договора расчет за товар покупатель производит в течение 30 дней с момента его получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством, по согласованию с поставщиком.
Пунктом 6.3 договора стороны установили, что все споры и разногласия по настоящему договору передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами договорных обязательств (пункт 7.1 договора).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что во исполнение условий договора 31.07.2012 г. истец отгрузил ответчику предусмотренный договором товар на сумму 229 737 руб. 29 коп.
Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар не произвел.
Направленное ответчику претензионное письмо № АС-458 от 08.10.2012 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлено им без внимания.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности подтверждаются договором поставки № О12-0276ИЛ от 27.07.2012 г., счетом-фактурой № 12-00309/2226 от 31.07.2012 г., товарной накладной № 12-00312/2226 от 31.07.2012 г. и другими материалами дела.
С учетом изложенного, суд считает заявленные в части взыскания основного долга требования подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2012 г. по 09.11.2012 г. в размере 3 632 руб. 72 коп.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку факт просрочки оплаты переданного товара имел место, требование истца о взыскании процентов является правомерным.
Согласно произведенному судом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2012 г. по 09.11.2012 г. составляет 3 685 руб. 37 коп.
Вместе с тем, поскольку истцом заявлена меньшая сумма ко взысканию, суд считает исковые требования в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению в размере 3 632 руб. 72 коп.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» 229 737 руб. 29 коп. долга, 3 632 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 233 370 руб. 01 коп., а также 7 667 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
