Определение от 28 октября 2014 года №А03-18107/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А03-18107/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                               Дело № А03-18107/2013
 
    28 октября 2014 года                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Л.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Косстоун-Трейд» (ОГРН 1112209000023, ИНН 2209038916), г. Рубцовск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Неверовский щебень» (ОГРН 1062256014193, ИНН 2256006485), г. Горняк
 
    о взыскании 328 376 руб. задолженности по договору поставки № 29-09/щ от 02.02.2009,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
 
    общества с ограниченной ответственностью «Косстоун», г. Рубцовск
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Жемарчуков А.П. по доверенности от 21.10.2014 (после перерыва не явился),
 
    от ответчика – представитель Иванова Н.С. по доверенности от 01.01.2014.
 
    от третьего лица – не явился, извещён надлежащим образом,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Косстоун-Трейд» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Неверовский щебень» о взыскании 328 376 руб. задолженности по договору поставки № 29-09/щ от 02.02.2009.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с целью заключения сторонами мирового соглашения.
 
    Ко дню судебного заседания в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны представили мировое соглашение с ходатайством о его утверждении судом, содержащимся в тексте соглашения.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
 
    Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку не принято решение в пользу конкретной стороны, а производство по делу прекращено, отсутствуют основания для взыскания государственной пошлины, в связи с чем, пункт 7 мирового соглашения указывающий на несение расходов оп оплате государственной пошлины не полежит применению в силу отсутствия правовых оснований.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" кодексом не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий.
 
    Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в полном объеме, указав, что пункт 7 указанного соглашения не подлежит применению, поскольку пошлина не подлежит оплате в бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 140-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Косстоун-Трейд» и обществом с ограниченной ответственностью «Неверовский щебень»  на следующих условиях:
 
    «1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом в сумме 328 376 руб. 00 коп. (триста двадцать восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей ноль копеек).
 
    2. Ответчик принимает на себя обязательства перед Истцом по погашению вышеуказанной суммы задолженности, в том числе с возможностью привлечения третьих лиц, которые в соответствии с положениями ст. 313 Гражданского кодекса РФ могут произвести погашение за Ответчика перед Истцом задолженности в сумме 328 376 руб. 00 коп. (триста двадцать восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей ноль копеек).
 
    3. Обязанность по погашению задолженности должна быть исполнена Ответчиком перед Истцом, в том числе по средствам привлечения к погашению задолженности третьих лиц, в течении 30 (тридцати) дней, исчисление которых начинается на следующий день после утверждения Арбитражным судом Алтайского края настоящего мирового соглашения.
 
    4. Исполнение обязательств Ответчика, в том числе по средствам привлечения к погашению задолженности третьих лиц, перед Истцом будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счет директора ООО «Косстоун-Трейд» Честновой Ольги Сергеевны открытый в Алтайском отделении № 8644 ОАО «Сбербанк России» г. Барнаул, по следующим реквизитам: счёт 42307.810.2.0253.1908902, ИНН 7707083893, кор. счёт 30101810200000000604, БИК 040173604. Об изменении банковских реквизитов Истец обязан сообщить Ответчику.
 
    5. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными в момент перечисления суммы задолженности Ответчиком или третьем лицом по указанию Ответчика, на счёт, реквизиты которого указаны в п.4 настоящего мирового соглашения.
 
    6. В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга в размере 328 376 руб. 00 коп. (триста двадцать восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей ноль копеек).
 
    7. Расходы по государственной пошлине относятся на Сторон в равных долях, по 50 % (4 783 руб. 76 коп.) на Истца 50 % (4 783 руб. 76 коп.) на Ответчика.
 
    8. Стороны так же договорились между собой, что иные понесенные судебные издержки (кроме государственной пошлины), в том числе представительские расходы и другие судебные расходы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.
 
    9. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны и понятны. Положения ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.
 
    10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
 
    11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу для Истца и Ответчика с даты его утверждения Арбитражным судом Алтайского края и является обязательным для Истца и Ответчика, участвующих в настоящем мировом соглашении, действует до его полного и надлежащего исполнения.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. 
 
 
    Судья                                                                                                       В.Н. Прохоров
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать