Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: А03-18103/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело №А03-18103/2012 21 января 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 21 января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Е.И. без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Тюниной Екатерины Николаевны, г. Бийск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Сашера» (г. Бийск, ОГРН 1082204000383),
об обязании исключить из состава участников общества и внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц,
без участия представителей,
У С Т А Н О В И Л:
Тюнина Екатерина Николаевнаобратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САШЕРА» (далее ООО «Сашера», ответчик) об обязании исключить её из состава участников общества и внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ).
Исковые требования обоснованы статьями 23, 24, 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») и мотивированы обращением к ответчику с заявлением о выходе из состава участников общества.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.10.2012 ООО «Сашера»было создано 23.01.2008.
Как следует из устава ООО «Сашера», учредителями общества на момент его создания являлись Митрофанова Елена Георгиевна и Тюнина Екатерина Николаевна, каждому принадлежало по 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 руб.
15.01.2012 истец направил ответчику заявление о выходе из состава участников общества и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале. Заявление получено ответчиком 25.01.2012.
Поскольку ответчик в установленный законом срок не внес изменения в ЕГРЮЛ, связанные с выходом истца из состава участников общества, последний обратился к ответчику с письмом от 09.07.2012 (получено 11.07.2012), в котором просил ускорить внесение изменений в ЕГРЮЛ.
Неисполнение ответчиком обязанности по внесению в ЕГРЮЛ изменений по составу участников, послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Аналогичное право участника общества предусмотрено пунктом 8.1 Устава ООО «Сашера».
В силу части 6.1 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» его доля переходит к обществу.
Согласно пункту 2 части 7 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.
Статьей 31.1 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что общество ведет список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом. Общество обязано обеспечивать ведение и хранение списка участников общества в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона с момента государственной регистрации общества.
Частью 6 статьи 24 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.
Пунктом 1.4 статьи 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.
Поскольку принадлежавшая истцу доля перешла к обществу на основании пункта 1 части 7 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», у общества имеется неисполненная им обязанность по внесению соответствующих изменений в список участников общества и ЕГРЮЛ.
По смыслу заявленных Тюниной Е.Н. требований и положений ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» истец просит внести изменения в список участников общества и в Единый государственный реестр юридических лиц по составу участников в связи с переходом доли в уставном капитале ООО «Сашера» в размере 50% номинальной стоимостью 5000 руб. от Тюниной Е.Н. к ООО «Сашера».
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не опроверг заявленные истцом требования.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сашера», г. Бийск, внести изменения в список участников общества и в Единый государственный реестр юридических лиц по составу участников в связи с переходом доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Сашера» в размере 50% номинальной стоимостью 5000 руб. от Тюниной Екатерины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сашера».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сашера», г. Бийск, в пользу Тюниной Екатерины Николаевны, г. Бийск, 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Н.Атюнина
