Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-18061/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Барнаул Дело № А03-18061/2014
31 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Казаковой Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края, г. Горняк Алтайского края (ИНН 2256002522; ОГРНИП 1022202282651), к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства «Локтевское дорожное ремонтно-строительное управление», г. Горняк Алтайского края (ИНН 2256005690; ОГРН 1032202268933), об обязании устранить недостатки выполненных работ,
при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон:
от истца – Лопарев Д.А. (глава города, удостоверение);
от ответчика –Чичикин С.В. (начальник, паспорт);
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Горняка Локтевского района Алтайского края, г. Горняк Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства «Локтевское дорожное ремонтно-строительное управление», г. Горняк Алтайского края, об обязании устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту № 10/ОА-002783/БМА/1 от 04.09.2010.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.10.2014 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 30.10.2014.
Истец в предварительном судебном заседании приобщил к материалам дела доказательства получения ответчиком искового заявления, копии платежных поручений № 17948 от 27.09.2010, № 19632 от 18.10.2010 и № 16025 от 06.09.2010, копию заявки на кассовый расход от 30.09.2010 № 1616.
Стороны в предварительном судебном заседании представили мировое соглашение, заключенное 24.10.2014, в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Федерации ходатайствовали об утверждении его арбитражным судом и прекращении производства по делу.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Исследовав представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, подписанное сторонами 24.10.2014, арбитражный суд установил, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В мировом соглашении от 24.10.2014 в порядке, установленном пунктом и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов, установив, что судебные расходы в полном объеме относятся на ответчика (пункт 2).
Вместе с тем, государственная пошлина при обращении с настоящим иском в арбитражный суд не оплачивалась, поскольку истец в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты, в связи с чем в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь частями 1, 4 статьи 49, частью 3 статьи 110, статьями 112, 138-142, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Алтайского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 24.10.2014, заключенное между Администрацией города Горняка Локтевского района Алтайского края в лице главы города Горняка Лопарева Д.А., действующего на основании Устава, именуемой в дальнейшем «истец», с одной стороны, игосударственным унитарным предприятием дорожного хозяйства Алтайского края «Локтевское дорожное ремонтно-строительное управление» в лице начальника Чичикина С.В., действующего на основании Устава предприятия,именуемым в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, в рамках прекращения спора по иску об устранении недостатков выполненных работпо муниципальному контракту № 10/ОА-002783/БМА/1 от 04.09.2010, на следующих условиях:
1. Ответчик в срок до 30.05.2015г. обязуется произвести следующие виды работ направленные на устранение недостатков при выполнении муниципального контракта от 04.09.2010г. № 10/ОА-002783/БМА/1:
- ямочный ремонт участка дороги ул. Ленина (от ж/д переезда до ул. Восточная г. Горняка) протяженностью 0,23км;
- ямочный ремонт участка дороги ул. Восточная (от ул. Ленина до ул. Комсомольская г. Горняка) протяженностью 0,71 км;
- ямочный ремонт участка дороги ул. Комсомольская от ул. Кирова г. Горняка, протяженностью 0,14 км;
В том случае, если на момент начала работ по устранению недостатков вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств помуниципальному контракту от 04.09.2010г. № 10/ОА-002783/БМА/1объем работ увеличится, то ответчик обязуется произвести за свой счет тот объем работ, который необходим для полного устранения недостатков.
Ответчик обязуется произвести все работы в соответствии со всеми требованиями (СНиП, ГОСТ, ВСН, ОДН, ОСТ) предусмотренными для данных видов работ.
Гарантийный срок на ямочный ремонт составляет – 1 год с момента подписания акта приемки законченного ремонтом объекта.
2. Судебные расходы в полном объеме относятся на ответчика.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Алтайского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Взыскать с государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства «Локтевское дорожное ремонтно-строительное управление», г. Горняк Алтайского края,в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Мошкина
