Решение от 13 декабря 2012 года №А03-18056/2012

Дата принятия: 13 декабря 2012г.
Номер документа: А03-18056/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96,
 
факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                                                                       Дело № А03-18056/2012
 
    13 декабря 2012 года
 
 
    Арбитражный  суд  Алтайского  края  в составе  судьи Трибуналовой О.В.,                 при ведении протокола секретарем Суслиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Панкрушихинском районе Алтайского края (ИНН 2262002873, ОГРН 1022202891468), с.Панкрушиха Алтайского края,  к администрации Панкрушихинского района Алтайского края (ИНН 2262001301, ОГРН 1022202891303), с.Панкрушиха Алтайского края, о взыскании 531 064  руб. 95 коп. недоимки по страховым взносам и пени за 9 месяцев 2012 года,
 
    при отсутствии представителей сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Панкрушихинском районе Алтайского края (далее по тексту – заявитель, пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Администрации Панкрушихинского района Алтайского края  (далее по тексту – заинтересованное лицо, учреждение) о взыскании 531 064  руб. 95 коп. недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2012 года и пени, начисленные за период с 09.08.2012 по 25.10.2012, из них 420 971,63 руб. на обязательное пенсионное страхование, в том числе 370 624,59 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 50 347,04 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; 95 598,50 руб. на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонда обязательного медицинского страхования; 10 929,47 руб. пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из них 9 673,36 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 1 256,11 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; 2 565,35 руб. пени, начисленных  на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
 
    Заявление со ссылкой на статьи 18, 25, 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,                      Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Закон № 212-ФЗ) мотивировано ненадлежащим исполнением заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов.
 
    Учреждение отзыв на заявленные требования не представило.
 
    Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела по существу не представили.
 
    Пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» предусмотрено, что в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда от 20.11.2012 при отсутствии возражений от сторон, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, аудиозапись судом не осуществляется.
 
    Из материалов дела следует, что Администрация Панкрушихинского района Алтайского края в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон № 167-ФЗ), пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 28.06.1991 №1499-1   «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию.
 
    24.10.2012 учреждение представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный период –                   9 месяцев  2012 года, согласно которому страхователем начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 1 306 551,63 руб.: на страховую часть 1 138 067,64 руб., на накопительную часть 168 483,99 руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту - ФФОМС) 301 892,05 руб., из них учреждением уплачено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 604 284,70 руб.: на страховую часть 517 125,16 руб., на накопительную часть 87 159,54 руб., на обязательное медицинское страхование 138 497 руб.
 
    По заявлению пенсионного фонда решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2012 по делу № А03-13067/2012 со страхователя была взыскана задолженность за полугодие 2012 года на обязательное пенсионное страхование в размере 281 295,30 руб. и в ФФОМС в размере 66 769,49 руб.
 
    Недоимка учреждения по страховым взносам (разница между начисленными и уплаченными страховыми взносами) составила: на обязательное пенсионное страхование 281 295,30 руб., на обязательное медицинское страхование 66 769,49 руб.
 
    За нарушение сроков уплаты страховых взносов за 9 месяцев 2012г. страхователю начислены пени за период с 16.08.2012 по 25.10.2012 в сумме 4 929,08 руб. на сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование, в том числе 4 334,61 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 594,47 на накопительную часть трудовой пенсии; 1 139,93 коп. на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
 
    Кроме того, по состоянию на 25.10.2012 за страхователем числилась задолженность по уплате страховых взносов за полугодие 2012 года.
 
    Поскольку условием прекращения начисления пеней является фактическая уплата недоимки плательщиком, начислены пени за период с 09.08.2012 (решением суда от 26.09.2012 по делу № А03-13067/2012 пени взысканы с 08.08.2012) по 25.10.2012г. (дата выставления требования за 9 месяцев  2012) за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6 000,39 руб., в том числе 5 338,75 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 661,64 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; 1 425,42 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
 
    Пенсионным фондом направлено страхователю требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 03204440388985 от 25.10.2012 со сроком уплаты до 13.11.2012.
 
    Указанное требование учреждением получено, в установленный срок не исполнено, суммы пени в добровольном порядке не уплачены, в установленном законом порядке не оспорены.
 
    Отсутствие оплаты недоимки и пени и послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов, аналогичная обязанность закреплена в   абзаце  2 пункта 2 статьи 14 названого Федерального закона №167-ФЗ.
 
    Согласно статье 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Частью 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. При этом ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (пункт 5 статьи 15 Федерального Закона № 212-ФЗ).
 
    В силу статьи 25 этого же Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Начисление пени производится по день фактической уплаты недоимки (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда от 04.07.2002 № 2002 № 200-0, пункты 19, 20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5).
 
    Факт нарушения заинтересованным лицом сроков уплаты страховых взносов подтверждается материалами дела и не оспаривается учреждением, в связи с чем заявителем правомерно начислены пени в отыскиваемой сумме.
 
    При указанных  обстоятельствах, арбитражный суд считает требования пенсионного фонда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заинтересованное лицо, однако взысканию не полежат.
 
    Руководствуясь статьями 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Панкрушихинском районе Алтайского края требования.
 
    Взыскать с Администрации Панкрушихинского района Алтайского края (ИНН 2262001301, ОГРН 1022202891303), с.Панкрушиха Алтайского края, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Панкрушихинском районе Алтайского края  (ИНН 2262002873, ОГРН 1022202891468), с.Панкрушиха Алтайского края, 531 064  руб. 95 коп. недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2012 года и пени, начисленные за период с 09.08.2012 по 25.10.2012, из них 420 971,63 руб. на обязательное пенсионное страхование, в том числе 370 624,59 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 50 347,04 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; 95 598,50 руб. на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонда обязательного медицинского страхования; 10 929,47 руб. пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из них 9 673,36 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 1 256,11 руб. на накопительную часть трудовой пенсии; 2 565,35 руб. пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                                                    О.В. Трибуналова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать