Решение от 15 января 2013 года №А03-18039/2012

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: А03-18039/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96,  факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                               
 
 
Дело № А03-18039/2012
 
    15 января 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 2225023610, ОГРН 1022201759623), г.Барнаул, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Санниковский культурно-досуговый центр» (ИНН 2263026316, ОГРН 1112208002983), с.Санниково Первомайского района Алтайского края, о взыскании 56 руб. 22 коп. пени,
 
    без вызова представителей сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Санниковский культурно-досуговый центр» (далее по тексту – учреждение) о взыскании 56 руб. 22 коп. пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством уплату за период с 17.01.2012 по 31.03.2012.
 
    Заявление мотивировано несвоевременным исполнением учреждением  обязанности по уплате страховых взносов в соответствии с требованиями Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее – Закон № 212-ФЗ).
 
    Усмотрев в заявлении инспекции признаки, предусмотренные частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), Арбитражный суд Алтайского края определением от 21.11.2012 принял заявление к производству в порядке упрощенного производства и установил сроки для представления лицами, участвующими в деле доказательств по делу, отзыва на заявление, возражений и доказательств в обоснование своей позиции.
 
    В силу части 6 статьи 228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
 
    С учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще, что подтверждается отметками о получении соответствующего определения на уведомлениях № 656015 56 66533 9 и №656015 56 66532 2.
 
    Согласно части 2 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Определением от 21.11.2012 о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства арбитражный суд предложил лицам, участвующим в деле в срок до 07 декабря 2012 года представить все имеющиеся доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявление, письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований; в срок до 28 декабря 2012 года направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    На момент рассмотрения настоящего дела от заинтересованного лица отзыва на заявление и других доказательств не представлено.
 
    Все поступившие в арбитражный суд от заявителя доказательства и иные документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что муниципальное бюджетное учреждение культуры «Санниковский культурно-досуговый центр» (ИНН 2263026316, ОГРН 1112208002983) зарегистрировано в качестве страхователя в Филиале № 2 Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с 06.12.2011, регистрационный номер страхователя 2200820228, и в соответствии с частью 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов.
 
    В силу статьей 18, 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Согласно части 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей подлежат уплате в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который они начисляются.
 
    Тариф страховых взносов для плательщиков страховых взносов в Фонд социального страхования РФ в 2012 году применяется в размере 2,9 % (часть 1 статьи 57 Закона № 212-ФЗ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 22 Закона № 212-ФЗ у плательщика страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - страховые взносы) муниципального бюджетного учреждения культуры «Санниковский культурно-досуговый центр» выявлена недоимка в сумме 4 953 руб. 05 коп. за  1 квартал 2012 года, что подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 27.04.2012 № 821, расчетами по форме 4-ФСС РФ, расчетом недоимки и пени по страховым взносам.
 
    Недоимку по страховым взносам страхователь оплатил несвоевременно.
 
    В соответствии со статьей 22.1 Закона № 125-ФЗ за нарушение срока уплаты страховых взносов заинтересованному лицу были начислены пени в сумме 56 руб. 22 коп. за период с 17.01.2012 по 31.03.2012.
 
    27.04.2012 Отделением выставлено Учреждению требование № 821 о добровольной уплате пени в срок до 25.05.2012, которое последним не исполнено, сумма пени не уплачена.
 
    При казанных обстоятельствах, арбитражный суд считает требования Отделения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  заинтересованное лицо.
 
    Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные Государственным учреждением - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Барнаул, требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Санниковский культурно-досуговый центр» (ИНН 2263026316, ОГРН 1112208002983), с.Санниково Первомайского района Алтайского края, в пользу Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 56 руб. 22 коп. пени, начисленные за период с 17.01.2012 по 31.03.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Санниковский культурно-досуговый центр» (ИНН 2263026316, ОГРН 1112208002983), с.Санниково Первомайского района Алтайского края, в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в срок не превышающий десяти дней со дня его принятия, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                О.В. Трибуналова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать