Определение от 31 октября 2014 года №А03-1798/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления 
 
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-1798/2013
 
31 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с  заявлением общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГАРДА» (ИНН 5406764373, ОГРН 1135476166396), г. Новосибирск,  о наложении на конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Монолит – ПВ», с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, (ИНН 2253004480,ОГРН 1052201372277), Гуляевой Ю.Е., штрафа за неисполнение определения суда от 31.07.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Монолит – ПВ», с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, (ИНН 2253004480,ОГРН 1052201372277), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый  должник и  в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о  банкротстве, -  конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Гуляева Юлия Евгеньевна.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано 13.04.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГАРДА» (ИНН 5406764373, ОГРН 1135476166396), г. Новосибирск, 30.07.2014 обратилось в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Монолит – ПВ», с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, (ИНН 2253004480,ОГРН 1052201372277), Гуляевой Ю.Е., выразившееся в непредставлении собранию кредиторов в установленный срок отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника, ходе реализации имущества, реестра требований кредиторов должника, несвоевременном направлении уведомления о растордении договора купли-продажи Победителю торгов, отказавшемуся исполнять обязательствам в установленный договорам срок; просил отстранить ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Монолит-ПВ».
 
 
    Определением арбитражного суда от 31.07.2014 рассмотрение жалобы назначено  к рассмотрению в судебном заседании на 01 сентября 2014 года. Указанным определением суд обязал конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с рассмотрением вопроса о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего в случае признания судом будет удовлетворено заявление об  отстранении действующего конкурсного управляющего. Протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию и суд.
 
    Полагая, что изложенные в определении требования суда конкурсным управляющим Гуляевой  Ю.Е. были проигнорированы, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГАРДА» обратилось в суд с заявлением о наложении на нее судебного штрафа за неисполнение определения суда от 31.07.2014 по делу № А03-1798/2013.
 
    Согласно части 1 статьи 32  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Определением от 27.08.2014 заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Монолит-ПВ» Гуляевой Ю.Е.
 
    Определением от 30.09.2014 срок оставления заявления без движения был продлен до 23.10.2014.
 
    Копия определения суда от 30.09.2014, направленная по указанному в адресу представителя  была получена 14.10.2014, копия определения, направленная в юридический адрес заявителя была возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Документы во исполнение определений суда от 27.08.2014, от 30.09.2014 в арбитражный суд Алтайского края не поступили.
 
    В соответствии с  пунктом 4 части  1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГАРДА» (ИНН 5406764373, ОГРН 1135476166396), г. Новосибирск.
 
    Руководствуясь ст.ст.  129 (ч. 1 п.3), 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГАРДА» (ИНН 5406764373, ОГРН 1135476166396), г. Новосибирск, и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.А. Губарь