Определение от 31 октября 2014 года №А03-17945/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-17945/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления 
 
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-17945/2013
 
31 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с  заявлением Калинина Дмитрия Леонидовича, г.Бийск о процессуальной замене конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис», г.Горно-Алтайск на Калинина Дмитрия Леонидовича, г.Бийск,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2014 в отношении производственного кооператива «Камал», с. Солонешное, (ИНН 2273000116, ОГРН 1022201905912) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден  Родионов Ю.А.
 
    Казаков Александр Анатольевич, г. Бийск, 14.03.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов производственного кооператива «Камал», с. Солонешное (ИНН 2273000116, ОГРН 1022201905912), задолженности в сумме 8 436 424 руб. 47 коп.
 
    Определением суда от 15.05.2014 требование Казакова Александра Анатольевича, г.Бийск, включено в реестр требований кредиторов  производственного кооператива «Камал», с. Солонешное (ИНН 2273000116, ОГРН 1022201905912), в следующем составе и размере:
 
    - 6 766 917 руб. 90 коп. основного долга в 3 очередь по основной сумме задолженности. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2014 года производственный кооператив «Камал», с. Солонешное (ИНН 2273000116, ОГРН 1022201905912), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Родионов Ю.А.
 
    Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.06.2014.
 
    30.09.2014 от Калинина Дмитрия Леонидовича, г.Бийск поступило заявление о  процессуальной замене конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис», г.Горно-Алтайск на Калинина Дмитрия Леонидовича, г.Бийск в деле о банкротстве производственного кооператива «Камал», с. Солонешное (ИНН 2273000116, ОГРН 1022201905912).
 
    Определением от 07.10.2014 заявление было оставлено без движения до 29.10.2014. Заявителю предложено представить подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования (копии договора поставки и судебного акта, на которые имеется ссылка в пункте 2.1 договора; доказательства уведомления должника (конкурсного управляющего) о состоявшейся уступке права требования), а также документы, подтверждающие полномочия  Казаковой Н.Г. на подписание договора уступки от имени общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис», а также  выписка из ЕГРЮЛ в отношении указанного лица.
 
    Документы во исполнение  указанного определения  в арбитражный суд Алтайского края не поступили.
 
    Определение суда, направленное в адрес указанный в заявлении, возвращено отделением почтовой связи с отметкой  об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с  пунктом 4 части  1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст.  129 (ч. 1 п.3), 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Калинина Дмитрия Леонидовича, г.Бийск и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.А. Губарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать