Решение от 23 октября 2014 года №А03-17931/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-17931/2014  23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления МВД Российской Федерации по городу Барнаулу о привлечении индивидуального предпринимателя Гречковой Ирины Ивановны (ИНН 222300541411, ОГРН 309222303400043) к административной ответственности по  ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,с участием в деле в качестве потерпевшего общество с ограниченной ответственностью «ФЭСТ», г. Кострома, 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от лица, привлекаемого к ответственности -  не явился, извещен,
 
    от потерпевшего - не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление МВД Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гречковой Ирины Ивановны (далее – предприниматель, ИП Гречкова И.И.) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2  ст. 14.10  КоАП РФ.
 
    Определением от 29.09.2014 суд привлек к участию в деле в качестве потерпевшего общество с ограниченной ответственностью «ФЭСТ», г. Кострома.
 
    В обоснование заявления указано, что Управлением в ходе проверки по факту реализации контрафактной продукции –детского удерживающего устройства, маркированного логотипом товарного знака «ФЭСТ», было установлено, что 03.06.2014 ИП Гречкова И.И. в магазине, расположенном  по адресу: г. Барнаул, ул. Покровская,
д. 25А, осуществляла продажу детского удерживающего устройства - адаптера ремня безопасности (для детей), содержащего серый, желтый, белый цвета, без коробки, маркированного логотипом товарного знака «ФЭСТ», без разрешения правообладателя товарного знака – ООО «ФЭСТ».
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
    Согласно ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, а также в случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу и не заявивших возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
 
    Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений против проведения судебного заседания в одну дату с предварительным заседанием не поступило. При этом лица, участвующие в деле, извещены судом о возможности проведения судебного заседания тем же определением суда, которым извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
    Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ИП Гречкова И.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 309222303400043) и осуществляет розничную продажу непродовольственных товаров в магазине, расположенном  по адресу:
г. Барнаул, ул. Покровская, д. 25А.
 
    В ходе проведения проверки заявителем установлен факт реализации детского удерживающего устройства – адаптера ремня безопасности (для детей) без коробки, содержащего серый, желтый, белый цвета,  маркированного логотипом товарного знака «ФЭСТ», без разрешения правообладателя товарного знака – ООО «ФЭСТ».
 
    Вышеуказанный товар изъят на основании протокола осмотра от 03.06.2014.
 
    В связи с выявленным нарушением 04.06.2014 заявителем в отношении предпринимателя  было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Определением  от 07.06.2014 года назначено проведение идентификационной экспертизы, которая поручена Торговой Промышленной Палате по Костромской области.
 
    Результаты экспертизы были представлены в виде заключения № 12905/00263, составленного 16.06.2014.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с требованием о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
 
    Арбитражный суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
 
    Согласно статьям 1477, 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    В силу части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.
 
    Способами незаконного использования чужого товарного знака, следует признать любое его использование в гражданском обороте, в том числе: хранение с целью продажи, предложение к продаже, продажу товаров маркированных зарегистрированным в Российской Федерации товарным знаком без разрешения правообладателя, а не только не санкционированное изготовление этого знака.
 
    В соответствии с ч. 2 статьи  14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
 
    В соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Факт реализации индивидуальным предпринимателем Гречковой И.И. детского удерживающего устройства – адаптера ремня безопасности (для детей) без коробки, содержащего серый, желтый, белый цвета,  маркированного логотипом товарного знака «ФЭСТ», без разрешения правообладателя товарного знака – ООО «ФЭСТ», подтвержден материалами дела, в том числе изъятыми вещами.
 
    Товарные знаки «ФЭСТ» зарегистрированы в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство № 36628). Владельцем товарного знака «ФЭСТ» является общество с ограниченной ответственностью «ФЭСТ», 156025,
г. Кострома, Рабочий проспект, 8.
 
    Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака, предпринимателем при проверке не представлены.
 
    В соответствии с заключением экспертизы № 12905/00263 от 16.06.2014, представленный на исследование адаптер ремня безопасности (для детей) без коробки, содержащего серый, желтый, белый цвета,  маркированного логотипом товарного знака «ФЭСТ», содержащий  незаконное воспроизведение товарного знака «ФЭСТ»,   не соответствует оригинальной продукции и обладает следующими признаками контрафактности: упаковка выполнена из менее плотного картона с менее яркой нечеткой фотопечатью с отличием гаммы цветов от оригинала, на оборотной стороне картона отсутствует необходимая информация, маркировка читается нечетко, с отличием гаммы цветов от оригинала, выполнена  без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения, окантовка по всеми периметру тесьмой черного цвета и переплетением и шириной, отличающимися от оригинальной продукции, видны краевые срезы материала, не захваченные в шов, наличие морщинистости материала в углах деталей, прорезные петли обметаны слабо, с обрывами нитей на разных участках, концы ниток не обрезаны, происходит осыпание краевого среза материала из шва обметывания петель.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный товар является контрафактным.
 
    Факт реализации предпринимателем товара, маркированного товарным знаком «ФЭСТ» без документов, подтверждающих законность использования указанного  товарного  знака, судом установлен. Доказательств получения от компании-правообладателя разрешения на использование принадлежащего ему товарного знака предпринимателем не представлено.
 
    Вина предпринимателя в форме неосторожности подтверждается материалами дела, поскольку предприниматель предвидела возможность наступления вредных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий (либо не предвидела возможности наступления таких последствий, хотя должна  была и могла их предвидеть). Приобретая и реализуя товар, содержащий изображение товарного знака, предприниматель, действуя разумно и добросовестно, могла запросить у продавца товара, не являющегося его производителем, дополнительные документы на такой товар (сертификаты, свидетельства), подтверждающие оригинальность продукции.
 
    Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Предпринимателю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5. КоАП РФ, не истек.
 
    Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией.
 
    Поскольку материалы дела содержат доказательства того, что стоимость товара,  явившегося предметом административного правонарушения не превышает 20 000 рублей, суд находит возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией товара.
 
    Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Гречкову Ирину Ивановну (ИНН 222300541411, ОГРН 309222303400043) дата регистрации 19.03.2010 МИФНС
№ 14 по Алтайскому краю,  дата рождения - 20.05.1976, уроженку г. Барнаула, зарегистрированную   по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Новгородская,26-60, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией  детского удерживающего устройства - адаптера ремня безопасности (для детей), содержащего серый, желтый, белый цвета, без коробки, маркированного логотипом товарного знака «ФЭСТ» в количестве 1 шт., изъятого на основании протокола осмотра от 03.06.2014.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по Алтайскому краю (УМВД России по Алтайскому краю),  ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, УИН Ъ353Е162214620002872, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, ИНН 2224028905, КПП 220401001, ОКТМО: 01701000, КБК 18811690040046000140.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд, в противном случае копия судебного акта по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Судья                                                                                                     В.В.  Синцова