Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: А03-17900/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03- 17900/2012 11 января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала, г. Барнаул,
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Орловская средняя общеобразовательная школа», с. Орлово, Немецкий национальный район Алтайского края
о взыскании 3 121 руб. 90 коп. задолженности,
при отсутствии сторон:
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Алтайского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Орловская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 3 121 руб. 90 коп. задолженности по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу от 01.02.2012 №8936785.
Исковые требования обоснованны статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг.
Определением арбитражного суда от 21.11.2012 исковое заявление истца принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 21.11.2012 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 21.11.2012, направленное ответчику по юридическому и фактическому адресу: ул. Молодежная, 62. с. Орлово Немецкого национального района Алтайского края, указанному истцом в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.11.2012, получено последним 27 ноября 2012 года, согласно почтовому уведомлению о вручении № 656015 56 66445 5.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела, между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (истец) и муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Орловская средняя общеобразовательная школа» (ответчик) 01.02.2012 заключен договор №8936785 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета, согласно которому истец предоставлял ответчику услуги, предусмотренные указанным Договором и Приложением к нему.
В соответствии с договором ОАО «Ростелеком» обязалось оказывать ответчику услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать предоставляемые услуги.
Согласно разд. 6 договора ответчик обязался оплачивать услуги, оказанные Истцом, в течение 20 дней с даты выставления счета.
ОАО «Ростелеком» исполнил свои обязательства по предоставлению услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи надлежащим образом, а ответчик оплату оказанных услуг не произвёл.
Ответчику оказаны услуги связи, предъявлены для оплаты счета и счета-фактуры.
Задолженность ответчика за предоставленные услуги за период 01.04.2012 по 30.09.2012 составила 3 121 руб. 90 коп., которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных и безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством РФ.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а так же условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ).
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг выполнял ненадлежащим образом, выставленные счета – фактуры и счета не оплатил.
Направленное в адрес ответчика требование об оплате задолженности оставлено без ответа.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Орловская средняя общеобразовательная школа»(ОГРН 1032200950847) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала (ОГРН 1027700198767) 3 121 руб. 90 коп. основного долга, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А. Федотова
