Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А03-17892/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда
г. Барнаул Дело № А03-17892/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аббазян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант» (ИНН 2222816298, ОГРН 1132223009940), г. Барнаул Алтайского края, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Сибирского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Здесь и сейчас» от 22.09.2014 г. по делу № ТС-008/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант» (ИНН 2222816298, ОГРН 1132223009940), г. Барнаул Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Татьяне Викторовне (ИНН 222503801295, ОГРН 311222531200014), г. Барнаул Алтайского края, о взыскании задолженности по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг № Б015650 от 05.09.2013 г. в размере 220 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,
от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант», обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Сибирского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Здесь и сейчас» от 22.09.2014 г. по делу № ТС-008/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант» (ИНН 2222816298, ОГРН 1132223009940), г. Барнаул Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Татьяне Викторовне (ИНН 222503801295, ОГРН 311222531200014), г. Барнаул Алтайского края, о взыскании задолженности по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг № Б015650 от 05.09.2013 г. в размере 220 000 руб.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
На основании части 1 статьи 136, части 3 статьи 238 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия представителей.
Определением суда от 30.09.2014 рассмотрение в предварительном судебном заседании, а также рассмотрение дела по существу было назначено на одну дату - 27.10.2014.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений относительно проведения судебного заседания, назначенного судом на одну дату с предварительным не поступило.
На основании статей 156, 238 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей.
Заявитель к судебному заседанию представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Заинтересованное лицо к судебному заседанию представило отзыв от 23.10.2014, в котором подтверждает наличие задолженности перед заявителем, не возражает относительно удовлетворения заявления о выдаче исполнительного листа.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного третейского суда Сибирского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Здесь и сейчас» от 22.09.2014 г., в составе единоличного арбитра (третейского судьи) Заречнева А.А. по делу № ТС-008/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант» к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Татьяне Викторовне (ИНН 222503801295, ОГРН 311222531200014), г. Барнаул Алтайского края, о взыскании задолженности по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг № Б015650 от 05.09.2013 г. в размере 220 000 руб. с последней в пользу первого взыскана задолженность по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг № Б015650 от 05.09.2013 г. в размере 220 000 руб.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее Закон № 102-ФЗ) спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
Общество с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант» и индивидуальный предприниматель Ефимова Татьяна Викторовна в Третейском соглашении от 29.08.2014 (п. 1. Третейского соглашения) определили, что все споры, возникающие между Сторонами из Договора на оказание бухгалтерских и юридических услуг №Б015650 от 05.09.2013 г. в том числе, касающиеся его заключения, изменения, исполнения, нарушения, расторжения, прекращения или действительности, а также из сделок, совершенных во исполнение данного соглашения, подлежат рассмотрению и разрешению в Арбитражном третейском суде Сибирского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Здесь и сейчас» на условиях и в порядке, предусмотренном Положением о Третейском суде в редакции на дату обращения Стороны.
Изложенные обстоятельства явились основанием для передачи спора на разрешение третейского суда.
Форма и содержание третейского соглашения соответствуют требованиям статьи 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
При принятии решения третейский суд не вышел за пределы своей компетенции, установленной статьей 1 Закона № 102-ФЗ. Решение третейского суда стало обязательным для сторон третейского разбирательства с момента принятия. В соответствии со статьей 31 Закона № 102-ФЗ стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда.
В соответствии со статьей 44 Закона № 102-ФЗ решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Согласно статье 45 Закона № 102-ФЗ если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.
Поскольку решение третейского суда заинтересованным лицом добровольно не исполнено, заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заявление общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант» соответствует требованиям статьи 237 АПК РФ, предъявляемым к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, подано в срок, установленный статьей 45 Закона № 102-ФЗ - не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.
Судом не установлено предусмотренных статьей 239 АПК РФ обстоятельств, которые могли бы явиться основанием к отказу в выдаче исполнительного листа. Заинтересованное лицо каких-либо возражений относительно удовлетворения заявления не заявило, доказательств добровольного исполнения решения третейского суда не представило. Суд приходит к выводу о том, что заявление общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на заинтересованных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 236-240, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Сибирского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Здесь и сейчас» от 22.09.2014 г., в составе единоличного арбитра (третейского судьи) Заречнева А.А. по делу № ТС-008/2014 на взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант» (ИНН 2222816298, ОГРН 1132223009940), г. Барнаул Алтайского края с индивидуального предпринимателя Ефимовой Татьяны Викторовны (ИНН 222503801295, ОГРН 311222531200014), г. Барнаул Алтайского края задолженности по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг № Б015650 от 05.09.2013 г. в размере 220 000 руб.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства «Бизнес-консультант» (ИНН 2222816298, ОГРН 1132223009940), г. Барнаул Алтайского края с индивидуального предпринимателя Ефимовой Татьяны Викторовны (ИНН 222503801295, ОГРН 311222531200014), г. Барнаул Алтайского края 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Ю. Кайгородов
