Решение от 14 января 2013 года №А03-17875/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул   
 
 
 
    Дело № А03-17875/2012
 
    14 января 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» (ОГРН 1082221010222, ИНН 2221139974),                     г. Барнаул, к открытому акционерному обществу «Ольгино» (ОГРН 1085468000221, ИНН 5441175892), с. Ольгино, Новосибирская область, о взыскании 150 549 руб. 82 коп., без вызова сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Ольгино» о взыскании 150 549 руб. 82 коп., в том числе 141 281 руб. 70 коп. долга и 9 268 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки № О11-0092-н от 20.04.2011г.
 
    Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением суда от 21.11.2012 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Определение суда от 21.11.2012 сторонами получено.
 
    От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 147 918 руб. 98 коп., том числе основной долг в размере           141 281 руб. 70 коп. и 6 637 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд принял уточненные требования к рассмотрению.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Ольгино» (покупатель) заключен договор поставки № О11-0092-н от 20.04.2011г.
 
    По условиям договора истец взял на себя обязательство поставить покупателю товар, а покупатель обязуется его принять и своевременно оплатить.
 
    Наименование, количество, цена товара согласовываются сторонами путем подписания на каждую партию товара спецификации, либо в накладной ТОРГ-12 (пункт 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата за товар производится в течение 30 дней с момента его получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств истец 23.04.2012г. по товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму 141 281 руб. 70 коп.
 
    К оплате истец предъявил ответчику счета-фактуры.
 
    Ответчик оплату за полученный товар не произвел.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате долга истец направил в его адрес претензию исх. № АС-426 от 01.10.2012г. с предложением оплатить имеющуюся задолженность в течение 10 дней, которая оставлена ответчиком без ответа.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара явилось основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, подлежат применению общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара на сумму 141 281 руб. 70 коп. подтвержден товарными накладными № МН04-12-00161 от 23.04.2012г.,                              №  МН04-12-00159 от 23.04.2012г.,  имеющими в графе «груз получил» подпись представителя ответчика по доверенности.
 
    Ответчик факт получения им товара на сумму 141 281 руб. 70 коп. не оспорил, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере             6 637 руб. 28 коп. за период с 24.05.2010г. по 14.11.2012г.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд находит его неверным.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    Истцом неверно указан период и количество дней просрочки. Датой начала периода просрочки согласно пункту 3.3 договора следует считать дату через 30 дней с момента получения товара ответчиком. Товар получен 23.04.2012г.
 
    Таким образом, начало периода просрочки определяется с 24.05.2012г.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 186 руб. 73 коп. за период с 24.05.2012г. по 19.07.2012г. (56 дней, до даты возврата товара ответчиком по товарной накладной № 12-00227/5404 на сумму 56 000 руб.), исходя из ставки рефинансирования – 8,25%, составляют 1696 руб. 40 коп.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 186 руб. 73 коп. за период с 20.07.2012г. по 14.11.2012г. (115 дней), исходя из ставки рефинансирования – 8,25%, составляют 2 007 руб. 84 коп.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 094 руб. 97 коп. за период с 24.05.2012г. по 14.11.2012г. (171 день), исходя из ставки рефинансирования – 8,25%, составляют 2 550 руб. 91 коп.
 
    Иск в части требования о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 6 255 руб. 15 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
Р  Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ольгино», с. Ольгино, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь», г. Барнаул, 147 536 руб. 85 коп., в том числе 141 281 руб. 70 коп. основного долга и 6 255 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 423 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь»,                  г. Барнаул, из федерального бюджета 78 руб. 92 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 5474 от 12.11.2012г.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                              А.С. Гуляев