Определение от 08 октября 2010 года №А03-17861/2009

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А03-17861/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
 
08 октября2010 года
 
 
Дело № А03-17861/2009
 
    (для судьи Симоновой Л.А.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., ознакомившись с заявлением ФНС России, г.Москвао включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Ремовский ЖБИ»требования в размере 2215176,34руб.  и приложенные к нему документы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что в нарушении положений статей 100 и 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителем не представлено доказательств возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов.
 
    Также в нарушении п.2 ст.125 АПК РФ в заявлении и приложении к нему отсутствует расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы  в связи, с чем не ясно каким образом (из каких сумм) и за какой период образовалась задолженность в сумме 999383,08руб. по страховым взносам, 777842руб. по налогам, 221541,08руб. по пени, 108356,30руб. основного долга в третью очередь первую подочередь, 78999,50руб. пени в третью очередь вторую подочередь, 9652,80руб. штрафа в третью очередь вторую подочередь, 19401,58руб. государственная пошлина.
 
    Помимо этого на решениях арбитражного суда от 14.01.02г., от 20.12.04г., от 11.08.05г. отсутствует отметка о вступлении их в законную силу.
 
    Таким образом, суд считает, что заявление подано с нарушением положений ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ФНС России, г.Москваоставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 30 октября 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья           А.В. Кальсина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать