Решение от 21 января 2013 года №А03-17830/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                          Дело № А03-17830/2012
 
    21 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Индустриальный», г. Барнаул (ОГРН 1112223002880, ИНН 2222794485)
 
    к открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края, г. Барнаул (ОГРН 1092223005599, ИНН 2223971401)
 
    о взыскании 8 420 323 руб. 07 коп., из которых 8 255 579 руб. 21 коп. задолженность за поставленный в марте-июне 2010 газ, 43 935 руб. 44 коп. госпошлина по исковому производству по делу № А03-9082/2010, 2 000 руб. госпошлина по исковому производству по делу № А03-3197/2010, 118 808 руб. 42 коп. проценты,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Банцевич З.Д. по доверенности № 57 от 26.10.2012г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Индустриальный», г. Барнаул (ОГРН 1112223002880, ИНН 2222794485) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края, г. Барнаул (ОГРН 1092223005599, ИНН 2223971401) о взыскании 8 420 323 руб. 07 коп., из которых 8 255 579 руб. 21 коп. задолженность за поставленный в марте-июне 2010 газ, 43 935 руб. 44 коп. госпошлина по исковому производству по делу № А03-9082/2010, 2 000 руб. госпошлина по исковому производству по делу № А03-3197/2010, 118 808 руб. 42 коп. проценты.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора суд привлек – общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено без участия их представителей на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 4 092 984 руб. 07 коп. задолженности.
 
    Истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и открытым акционерным обществом «Тепличный комбинат «Спутник» был заключен договор поставки газа № 35а-4-0109/09 от 10.12.2008 года.
 
    В соответствии с договором № 35а-4-0109/09 от 10.12.2008 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обязалось поставлять я 01.01.2009 по 31.12.2009, а открытое акционерное общество «Тепличный комбинат «Спутник» обязался получать и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет Поставщика в согласованных объемах.
 
    В 2010 году общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и открытое акционерное общество «Индустриальное» заключили договор об уступки прав требования.
 
    По условиям договора об уступке прав требования цедент передает цессионарию право требования задолженности с ОАО «Тепличный комбинат «Спутник», принадлежащее ему по договору поставки газа № 35а-4-0109/09 от 10 декабря 2008 года. Размер уступаемого права требования составляет 8 255 579 руб. 21 коп., задолженность за газ поставленный в марте-июне 2010 по договору поставки газа № 35—0109/09 от 10 декабря 2008 года, 45 935 руб. 44 коп. госпошлина уплаченная Цедентом по исковым производствам по делам № А03-3197/2010, А03-9082/2010; 118 808 руб. 42 коп. проценты по статьей 395 ГК РФ за период с 11.09.2009 по 11.05.2010 и с 26.05.2010 по 05.07.2010 по договору № 35а-4-0109/09 от 10 декабря 2008.
 
    Ответчик был уведомлен о совершенной уступке права требования 28.10.2010.
 
    Истец заявляет требование о взыскании задолженности за март 2010 года и июнь 2010 года в сумме 4 092 984 руб. 07 коп.
 
    С момента получения уведомления обязательства по договору в сумме 5 023 891 руб. 78 коп. (начислено за март и июнь 2010 года)  подлежит исполнению в адрес истца.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, за март и июнь 2010 года было начислено 5 023 891 руб. 78 коп., частично было оплачено 930 907 руб. 71 коп., следовательно, задолженность за спорный период составила 4 092 984 руб. 07 коп.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности.
 
    В отзыве на исковое заявление (л.д. 77-81 т.2) ответчик указывает, что доказательствами необоснованности требований истца не располагает.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга в сумме 4 092 984 руб. 07 коп.
 
    Судебные расходы в составе уплаченной истцом государственной пошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Индустриальный» 4 092 984 руб. 07 коп. задолженности и 43 464 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Индустриальный» справку на возврат из федерального бюджета 21 636 руб. 70 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                          А.В. Хворов