Решение от 23 мая 2013 года №А03-17821/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
    http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
                                  РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                             Дело № А03-17821/2012                      23 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя Репенко Олега Геннадьевича о результатах процедуры наблюдения,
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего Пицуна В.Е.,
 
    от уполномоченного органа – Лучининой Н.А. по доверенности от 23.10.2012,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Репенко Олег Геннадьевич, проживающий по адресу: Алтайский края, г. Славгород, улица Льва Толстого, 78,                                      ОГРН 307221035400024, ИНН 228600036040, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 13.12.2012  в отношении индивидуального предпринимателя Репенко Олега Геннадьевича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.
 
    Временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.
 
    По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы, что финансовое состояние должника - индивидуального предпринимателяРепенко Олега Геннадьевича за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, должник не платежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Также временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
 
    Временный управляющий ходатайствует о признании индивидуального предпринимателя Репенко Олега Геннадьевича несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по общей процедуре.  
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что первое собрание кредиторов должника не проводилось. Считает, что собрание кредиторов может принять решение относительно кандидатуры конкурсного управляющего после вынесения решения о признании индивидуального предпринимателя Репенко Олега Геннадьевича несостоятельным (банкротом). Пояснил, что согласно ответам регистрирующих органов у должника имеется жилой дом площадью 37,2 кв.м. и земельный участок 1386 кв.м. по адресу: Алтайский край, Хабаровский район, с. Мартовка, ул. Северная, 78. Иное имущество и денежные средства у должника отсутствуют. Расходы на ведение процедуры наблюдения погашены в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа представил в судебное заседание отзыв, в котором просит отложить судебное заседание для проведения временным управляющим первого собрания кредиторов должника.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Основанием для введения в отношении индивидуального предпринимателя Репенко Олега Геннадьевича процедуры наблюдения являлась неспособность должника в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Репенко Олега Геннадьевича включены требования                                 ФНС России на общую сумму  1 315 983 рубля 33 коп.                               
 
    Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им  в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
 
    Представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что согласно статье  53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  является основанием для принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Репенко Олега Геннадьевича,                         г. Славгород, несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 124  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    При таких обстоятельствах суд признает индивидуального предпринимателя  Репенко Олега Геннадьевича несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.
 
    На основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно пункту 22 статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим.
 
    При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего, установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.). Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, с целью обеспечения интересов должника и кредиторов, суд считает возможным утвердить конкурсного управляющего для ведения процедуры банкротства. В связи с тем, что до рассмотрения отчёта временного управляющего о результатах процедуры наблюдения не проводилось первое собрание кредиторов, и, не решался вопрос о выборе саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего, информация о кандидатуре управляющего к судебному заседанию не представлена.
 
    Учитывая изложенное,  суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего Пицуна Виктора Евтихьевича и обязывает его провести первое собрание кредиторов для выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утверждаться конкурсный управляющий в деле о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен  статьей 20.6 Закона.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    Должник уплатил государственную пошлину в полном объеме при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 214-216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Репенко Олега Геннадьевича, г. Славгород (30.12.1969 года рождения, уроженца г. Барнаула, ОГРН 307221035400024, ИНН 228600036040), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 31 октября 2013 г.
 
    Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Пицуна Виктора Евтихьевича, ИНН 221000136668, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3879, член некоммерческого партнерства "Сибирская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, юридический и почтовый адрес: 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1, тел. (3812) 21-10-12, 24-63-09.
 
    Обязать Пицуна Виктора Евтихьевича провести собрание кредиторов с рассмотрением вопроса о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой будет утверждаться конкурсный управляющий в деле о банкротстве или кандидатуры арбитражного управляющего, протокол собрания кредиторов направить в выбранную саморегулируемую организацию и арбитражный суд.
 
    Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначить на 18 июня 2013 года на 12 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 407
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
 
    ·                    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    ·                    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
 
    ·                    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·                    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    ·                    утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
 
    ·                    индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Обязать Репенко Олега Геннадьевича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника Пицуну В.Е.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 24 октября 2013 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 403, тел.24-24-67-19 (помощник судьи, секретарь), факс: 61-92-54.
 
    Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                       А.В. Назаров