Решение от 09 января 2013 года №А03-17809/2012

 
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                    Дело № А03-17809/2012       
 
    09 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула, г. Барнаул (ОГРН 1092224004113, ИНН 2224134685)
 
    к товариществу собственников жилья «Алтай», г. Барнаул  (ОГРН 1092225002286, ИНН 2225101763)
 
    о взыскании 57 511 руб. 51 коп. задолженности, 11 513 руб. 84 коп. неустойки, всего 69 025 руб. 35 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г. Барнаула, г. Барнаул (ОГРН 1092224004113, ИНН 2224134685) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к товариществу собственников жилья «Алтай», г. Барнаул  (ОГРН 1092225002286, ИНН 2225101763)  о взыскании 57 511 руб. 51 коп. задолженности, 11 513 руб. 84 коп. неустойки, всего 69 025 руб. 35 коп.
 
    Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определение от 14 ноября 2012 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 14 ноября 2012 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 14.11.2012 года.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности, на основании договора энергоснабжения № 5236 от 01.09.2010.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между МУП «Энергетик» (Энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Алтай» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 5236 от 01.09.2010.
 
    По условиям договора истец обязуется осуществлять продажу тепловой энергии в горячей воде Абоненту, а Абонент согласно п. 3.1 договора, обязан своевременно оплачивать полученную от истца энергию.
 
    Обязательства по поставке тепловой энергии надлежащего качества и надлежащего количества МУП «Энергетик» исполняло в полном объеме.
 
    Согласно п. 4.4 договора ответчик оплачивает потребленную тепловую энергию по тарифам, утвержденным и введенным в действие в установленном порядке. В соответствии с п. 3.1 договора, в случае изменения тарифов, соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов, без дополнительного оформления изменений сторонами договора.
 
    С 01 января 2011 для МУП «Энергетик» введены в действие тарифы для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии в размере 1 346,86 руб./Гкал на основании Решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 24.12.2010 № 278.
 
    С 01 января 2012 для МУП «Энергетик» введены в действие тарифы для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии в размере 1 346,86 руб./Гкал на основании Решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27.12.2011 № 519.
 
    В соответствии с п. 4.6 договора плата за тепловую энергию производится Абонентом в течение 5 рабочих дней с момента получения счета-фактуры, в которой определен фактический объем потребленной тепловой энергии, но не позднее 25 числа каждого месяца. 
 
    За период с октября 2011 года по сентябрь 2012 года истцу отпущено тепловой энергии и не оплачено им на сумму 57 511 руб. 51 коп., что подтверждается счетами-фактурами за спорный период.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Из статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ вытекает обязанность абонента оплачивать фактически принятую от энергоснабжающей организации энергию в соответствии с данными учета энергии при соблюдении предусмотренного режима ее потребления и обеспечении исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом оплата энергии производиться в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Представленные истцом расчеты объема отпуска тепловой энергии ответчиком не оспорены. Доказательств потребления энергоресурса в меньшем объеме, чем заявлено ко взысканию, а также доказательств оплаты задолженности не  представлено.
 
    Пунктом 4.7 договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты тепловой энергии в виде неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате. Неустойка применяется по истечении 3 календарных дней со дня выставления платежного требования.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательства по оплате энергии, истец правомерно на основании пункта 4.7 договора и статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ начислил 11 513 руб. 84 коп. неустойки за период с 13.12.2011 по 24.10.2012.
 
    Заявленная по иску сумма неустойки в соотношении с размером основной задолженности и периодом просрочки в ее уплате не превышает пределов соразмерности ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с  товарищества собственников жилья «Алтай» в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула 57 511 руб. 51 коп. долга и 11 513 руб. 84  коп. неустойки, всего 69 015 руб. 35 коп.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Алтай» в доход федерального бюджета 2 760 руб. 62 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                    А.В. Хворов