Определение от 03 ноября 2010 года №А03-17757/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Барнаул
 
 
Дело №А03-17757/2009
 
03-2379/07-Б-тр. 1
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России, г.Москва о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Профит», г. Барнаул Алтайского края, требования на сумму 202 152,17 руб.,
 
    При участии в заседании:
 
    от должника - конкурсный  управляющий Некрасова Е.А. (паспорт),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профит»,       г.Барнаул Алтайского края, в котором просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Профит», г.Барнаул Алтайского края, требования на сумму 202 152,17 руб., в том числе 152 501,89 руб. сумма основного долга по налогам и сборам, 962 руб. сумма основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 19 156,28 руб. пени, 30 494 руб. штрафы.
 
    Определением арбитражного суда от 07.07.2010 было назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ФНС России и включения его в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Профит», г.Барнаул Алтайского края.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание поводится без его участия.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснила, что аналогичное требование рассмотрено 01.07.2010 и по результатам его рассмотрения вынесено определение о включении в 3-ю очередь с погашением после погашения 2-ой очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Профит», г.Барнаул Алтайского края, требование ФНС России в сумме 962,00 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Профит», г.Барнаул Алтайского края, включено требование ФНС России в сумме 152 501,89 руб. недоимки по налогам и сборам, пени в сумме 19 156,28 руб. и штрафы в сумме 30 494 руб. учтены в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Профит», г.Барнаул Алтайского края, отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
 
    Указанное определение Арбитражного суда Алтайского края о включении требования в реестр требований кредиторов от 30.08.2010 по делу № А03-17757/2009 представлено в суд.
 
    На основании  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение вступает в силу немедленно.
 
    Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    На основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по заявлению ФНС России, г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Профит», г.Барнаул Алтайского края, требования в сумме 202 152,17 руб., в том числе 152 501,89 руб. сумма основного долга по налогам и сборам, 962 руб. сумма основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 19 156,28 руб. пени, 30 494 руб. штрафы.
 
    Руководствуясь статьями 65, 123, 156, 150, 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по заявлению ФНС России, г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Профит», г.Барнаул Алтайского края, требования в сумме 202 152,17 руб., в том числе 152 501,89 руб. сумма основного долга по налогам и сборам, 962 руб. сумма основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 19 156,28 руб. пени, 30 494 руб. штрафы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано.
 
 
    Судья          Ю.В.  Овчинников