Решение от 03 апреля 2013 года №А03-1772/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-1772/2013
 
    03 апреля 2013 года
 
 
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Хабарском, Немецком национальном, Панкрушихинском районах к индивидуальному предпринимателю Фатеевой Наталье Владимировне (ОГРНИП 304221021000445, ИНН 225900004622), о привлечении к административной ответственности по статье 14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    без вызова представителей сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Хабарском, Немецком национальном, Панкрушихинском районах (далее – заявитель, Территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Фатеевой Натальи Владимировны (далее – предприниматель, ИП Фатеева Н.В.) к административной ответственности по статье 14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В обоснование заявленных требований Территориальным отделом Роспотребнадзора указано на реализацию предпринимателем продукции, подлежащей обязательному  подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений  о сертификате соответствия или декларации  о соответствии, что явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении от 01.02.2013г. № 29/06 по статье 14.45 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Определением суда от 11.02.2013 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из следующего.
 
    Из материалов дела следует, что 24.01.2013г. специалистами Территориального отдела Роспотребнадзора на основании распоряжения от 16.01.2013 № 29/4 проведена проверка по контролю за соблюдением ИП Фатеевой Н.В. законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей.
 
    В ходе проведенной проверки, выявлены нарушения предпринимателем части 3 статьи 17, пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», подпунктов 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 24.06.2008 № 90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию», а именно: реализация продукции (молоко, масло, маргарин), подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии.
 
    Указанные обстоятельства послужили поводом для возбуждения в отношении предпринимателя дела об административном правонарушении по статье 14.45 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Поскольку обстоятельства административного правонарушения  предприниматель Фатеева Н.В.признала в своем объяснении к протоколу, данному в ходе административного производства (л.д.30) и в представленном в суд заявлении о признании заявленных требований (л.д. 33), заявитель освобождается от необходимости их доказывания.
 
    Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина предпринимателя Фатеевой Н.В. установлена материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного предпринимателем Фатеевой Н.В. административного правонарушения, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считает возможным назначить ему административный штраф в пределах минимального размера санкции предусмотренной статьей 14.45 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 202 – 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Фатееву Наталью Владимировну(07.02.1963 года рождения, уроженку с. Солоновка Солоновского с/сШипуновского р-на Алтайского края РСФСР, адрес регистрации и места жительства: Алтайский край, Немецкий национальный район, с. Полевое, ул. Ленина, дом 28, ИНН 225900004622, ОГРН 304221021000445, дата государственной регистрации: 28.07.2004г.) к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью статьей 14.45 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ АК)
 
    ИНН 2225068178
 
    КПП 222501001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
 
    в ГРКЦ ГУ БАНК РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ Г.БАРНАУЛА
 
    БИК  040173001
 
    Код ОКАТО 01260000000
 
    Код бюджетной классификации: 14111690050056000140
 
    Наименование платежа: штраф ТУ Роспотребнадзора РФ по АК
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд, в противном случае копия судебного акта по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
  Судья                                                                                                                       Н.М. Дружинина