Решение от 29 октября 2014 года №А03-17698/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А03-17698/2014
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
29 октября 2014 года
 
 
г. Барнаул
 
Дело № А03-17698/2014
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Арутюнян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Баевском районе Алтайского края (ИНН 2233001762, ОГРН 1022202149727), с. Баево Баевского района  Алтайского края
 
    к Комитету администрации Баевского района по образованию (ИНН 2233000991, ОГРН 1022202150057), с. Баево Баевского района  Алтайского края
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за их несвоевременную уплату в сумме 135 841 руб. 98 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от заинтересованного лица – не явился, извещено,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Баевском   районе Алтайского края (ИНН 2233001762, ОГРН 1022202149727), с. Баево Баевского района  Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету администрации Баевского района по образованию(ИНН 2233000991, ОГРН 1022202150057), с. Баево Баевского района  Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, Учреждение) о взыскании 135 841 руб. 98 коп., из них: недоимка по страховым взносам за 1 квартал 2014 года на обязательное пенсионное страхование 98 406 руб. 39 коп., на обязательное медицинское страхование 27 156 руб. 72 коп.; пени, начисленные на недоимку за 1 квартал 2014 года за период с 18.02.2014 по 30.05.2014 на обязательное пенсионное страхование 8 157 руб. 23 коп., пени, начисленные на недоимку за 1 квартал 2014 года за период с 16.02.2014 по 26.05.2014 на обязательное медицинское страхование 2 121 руб. 64 коп.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Определением суда от 30.09.2014 рассмотрение в предварительном судебном заседании, а также рассмотрение дела по существу было назначено на одну дату – 29.10.2014.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не поступило.
 
    На основании статей 156, 215 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    13.10.2014 заявитель представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
 
    Суд приобщил представленные документы.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 №212-ФЗ (далее Закон №212-ФЗ) Комитет администрации Баевского района по образованиюявляется плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
 
    Согласно статье 10 Закона №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона №212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    Пунктом 5 статьи 15 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Основанием для обращения заявителя в суд с заявлением послужило то, что Учреждение не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2014 года в сумме 125 563 руб. 11 коп., а также за 2013 год в установленном законом порядке.
 
    За просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование заявителем в соответствии со статьей 25 Закона №212-ФЗ начислены пени в сумме 2 934 руб. 52 коп.  за период с 18.02.2014 по 26.05.2014 по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 квартал 2014 года; а также пени в сумме 7 344 руб. 35 коп. за период с 11.02.2014 по 26.05.2014 на ранее взысканную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год, подтвержденную решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7573/2014.
 
    Расчет судом проверен, признан верным.
 
    Требование № 03201740127185 от 26.05.2014 о добровольной уплате задолженности и пени в срок до 17.06.2014 Учреждением не исполнено. Это и послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что Учреждение не представило каких-либо возражений относительно заявленных требований и доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Пенсионного фонда в рамках настоящего дела требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Учитывая положение статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Таким образом, заинтересованное лицо в данном случае освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 27, 29, 65, 110, 156, 167-176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Комитета администрации Баевского района по образованию(ИНН 2233000991, ОГРН 1022202150057), с. Баево Баевского района  Алтайского края в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Баевском районе Алтайского края (ИНН 2233001762, ОГРН 1022202149727), с. Баево Баевского района Алтайского края в доход соответствующих бюджетов 135 841 руб. 98 коп., из них: недоимка по страховым взносам за расчетный период 1 квартал 2014 года на обязательное пенсионное страхование 98 406 руб. 39 коп., на обязательное медицинское страхование 27 156 руб. 72 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 8 157 руб. 23 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 2 121 руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                И.Н. Закакуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать