Решение от 09 января 2013 года №А03-17659/2012

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: А03-17659/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Барнаул                                                                                                       Дело №А03-17659/2012
 
    09 января 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю, г.Барнаул к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», г.Барнаул о взыскании 4 375 руб. 80 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю, г.Барнаул (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», г.Барнаул (далее - учреждение) о взыскании 4 375 руб. 80 коп., из них: 4 363 руб. водного налога за первый квартал 2012г., 12 руб. 80 коп. пени по нему.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Заявление поступило в арбитражный суд 12.11.2012г.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 13.11.2012г. лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 05.12.2012г. для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 28.12.2012г.
 
    В сроки, установленные судом, от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, заявленные требования признает.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», г.Барнаул зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 06.12.2002г., ИНН 2223031158, ОГРН 1022201390166 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статьи 333.8 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодатель­ством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.10 Налогового кодекса Российской Федерации при заборе воды налоговая база для исчисления водного налога определяется как объем воды, забранной из водно­го объекта за налоговый период. Объем забора воды определяется на основании показаний во­доизмерительных приборов и другими методами.
 
    Согласно статьи 333.11 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым перио­дом признается квартал.
 
    Пунктом 2 статьи 333.13 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога по итогам каждого налогового периода исчисляется как произведение налоговой базы и соответствующей ей налоговой ставки. Налоговые ставки при заборе воды из поверхностных и подземных вод­ных объектов в пределах установленных квартальных (годовых) лимитов водопользования ус­тановлены в пункте 1 статьи 333.12 Кодекса по бассейнам рек, озер, морей и экономическим районам.
 
    Организация начисляет сумму налога самостоятельно как произведение налоговой базы и соответствующей ей налоговой ставки (п. п. 1, 2 ст. 333.13 НК РФ).
 
    Согласно статьи 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налого­обложения в срок, установленный для уплаты налога.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.13 Налогового кодекса Российской Федерации на­лог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налого­вым периодом.
 
    На основании представленной учреждением в инспекцию декларации по водному налогу за первый квартал 2012г., сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 4 363 руб.
 
    За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 12 руб. 80 коп. за период с 21.04.2012г. по 01.05.2012г. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    Требование №11672 от 11.05.2012г. о добровольной уплате налога и пени в срок до 30.05.2012г. учреждением не исполнено.
 
    Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины, суд относит на учреждение, но не взыскивает, поскольку освобождено от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 167-170, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», г.Барнаул, Алтайского края, ИНН 2223031158, ОГРН 1022201390166 в доход соответствующих бюджетов 4 375 руб. 80 коп., из них: 4 363 руб. водного налога за первый квартал 2012г., 12 руб. 80 коп. пени по нему.
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в десятидневный срок со дня его принятия.
 

Судья                                                                                            Р.В.Тэрри

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать