Определение от 29 октября 2014 года №А03-17621/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
     
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и  введении наблюдения
 
 
г. Барнаул                                                                                              Дело № А03-17621/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28октября2014года.
 
    Полный текст  определения изготовлен 29октября2014года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола секретарем Удовиченко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Каменского района Алтайского края, г.Камень-на-Оби,
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью "Колхоз «Восток» (658732, Каменский район, Новоярки с., Советская ул.,2, ОГРН 1132207000452 ИНН 2247004876) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Герман В.В., доверенность №116 от 24.10.2014, Потанина И.В., доверенность №107 от 22.09.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    АдминистрацияКаменского района Алтайского края, г.Камень-на-Обиобратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Колхоз «Восток» (ОГРН 1132207000452 ИНН 2247004876) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2014 заявление принято к рассмотрению и возбуждено дело о банкротстве.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, определение суда от 25.09.2014 не исполнил. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без его участия.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обязательство должника возникло в связи с неисполнением им условий договоров аренды земельных участков №3/09 С/Х от 29.05.2009, №4/09 С/Х от 29.05.2009, №5/09 С/Х от 01.09.2009, №6/09 С/Х от 01.09.2009 об оплате арендных платежей.
 
    Размер и обоснованность заявленного требования подтверждаются вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Алтайского края:
 
    - от 15.01.2013 по делу №А03-19536/2012 в размере 3191216 руб. 90 коп., из них 2813050 руб. задолженности по арендной плате по договору №3/09/С/Х от 29.05.2009 за период с 10.04.2010 по 31.12.2012 и 378166,90руб. пени;
 
    - от 28.03.2013 по делу №А03-19539/2012 в размере 4343779 руб. 43 коп. задолженности по арендной плате по договору №4/09 С/Х от 29.05.2009 за период с 01.01.2010 по 31.12.2012 и 659280 руб. 87 коп. пени за период с 10.04.2010 по 31.12.2012.
 
    - от 28.03.2013 по делу №А03-19538/2012 в размере 200000 руб. задолженности по арендной плате по договору №5/09 С/Х от 01.09.2009 за период с 01.01.2012 по 31.12.2012   и 7197 руб. 50 коп. пени за период с 11.04.2012 по 31.12.2012.
 
    - от 28.03.2013 по делу №А03-19537/2012 в размере 50000 руб. задолженности по арендной плате по договору №6/09 С/Х от 01.09.2009 за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 и 1 799 руб. 38 коп. пени за период с 11.04.2012 по 31.12.2012;
 
    - от 27.11.2013 по делу №А03-18554/2013 в размере 754893 руб. 75 коп. задолженности по арендной плате по договору №3/09/С/Х от 29.05.2009 за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 и 243210 руб. 26 коп. пени за период с 11.04.2012 по 31.12.2012;
 
    - от 20.12.2013 по делу №А03-18555/2013 в размере 1 457 394  руб. 39 коп. задолженности по арендной плате по договору №4/09/ С/Х от 29.05.2009 за период с 01.01.2013 г. по 30.09.2013 и 383 097 руб. 43 коп. пени за период с 11.04.2012 по 31.12.2012;
 
    - от 24.01.2014 по делу №А03-18552/2013 в размере 150 000 руб.  задолженности по арендной плате по договору № 5/09 С/Х от 01.09.2009 за период с 01.01.2013 по 30.09.2013 и 19782руб. пени за период с 11.04.2012 по 31.12.2012;
 
    - от 07.03.2014 по делу №А03-18551/2013 в размере 37 500 руб. задолженности по арендной плате по договору № 6/09 С/Х от 01.09.2009 за период с 01.01.2013 по 30.09.2013 и 969 руб. 50 коп. пени за период с 11.04.2013 по 10.10.2013;
 
    - от 26.06.2014 по делу №А03-7629/2014 в размере 273 334 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 23.04.2014, и начисляемые с 24.04.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности по договору № 3/09/С/Х от 29.05.2009 в размере 2813050 руб. из расчета 8,25% годовых по день фактической уплаты денежных средств;
 
    - от 09.06.2014 по делу №А03-7628/2014 в размере 352 389 руб. 11 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2013 по 23.04.2014, и начисляемые с 24.04.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности по договору № 4/09/С/Х от 29.05.2009 в размере 4 343 779 руб. 49 коп. из расчета 8,25% годовых по день фактической уплаты денежных средств;
 
    - от 26.06.2014 по делу №А03-7630/2014 в размере 16225 руб.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2013 по 23.04.2014, и начисляемые с 24.04.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности по договору № 5/09/С/Х от 01.09.2009 в размере 200000руб. из расчета 8,25% годовых по день фактической уплаты денежных средств;
 
    - от 23.06.2014 по делу №А03-7631/2014 в размере 4 663 рубля 54  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2013 года по 23.04.2014, и начисляемые с 24.04.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности по договору 08.03.2013 года по 23.04.2014 в размере 50000 руб. 54 коп.  из расчета 8,25% годовых по день фактической уплаты денежных средств.
 
    Всего 12146773,75руб., из них 9806617,57руб. долга, 1693503,84руб. пени и 646612,34руб. процентов.
 
    Доказательств оплаты долга должник суду не представил.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования к должнику в размере, определенном судебным актом.
 
    Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    Таким образом, представленными документами доказано наличие у должника задолженности в сумме, превышающей 500000 руб., с просрочкой уплаты свыше трех месяцев.
 
    В силу п.1 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 Федерального закона.
 
    Следствием введения наблюдения является наступление последствий, предусмотренных статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд признает требования кредитора в сумме 12146773,75руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии со ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителем для утверждения в качестве арбитражного управляющего указана кандидатура арбитражного управляющего Приходько ЛюдмилыВалерьевны, члена  некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
 
    Согласно информации саморегулируемой организацией, кандидатура Приходько Л.В., давшей согласиебыть утвержденным арбитражным управляющим должника, соответствуеттребованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с чем, кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению судом на должность временного  управляющего должника.
 
    Размер вознаграждения временного управляющего определен статьей 20.6 Законав сумме 30000руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 45, 48, 49, 62-68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Колхоз «Восток» (658732, Каменский район, Новоярки с., Советская ул.,2, ОГРН 1132207000452 ИНН 2247004876) процедуру наблюдения на срок до 27 апреля 2015 года.
 
    Утвердить временным управляющим  Приходько Людмилу Валерьевну, члена  некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих "  (адрес для направления корреспонденции временному управляющему - 656015, г.Барнаул, а/я 3077).
 
    Включить требование Комитета Администрации Каменского района по экономике и управлению имуществом, г.Камень-на-Оби в  реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Колхоз "Восток", с.Новоярки Каменского района в следующем составе и размере:
 
    9 806 617 руб. 57 коп. долга - в 3 очередь по основной сумме задолженности;
 
    2 340 116 руб. 18 коп. неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения  наступают  последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника - ООО "Управляющая компания изумрудная страна" в лице генерального директора Антипиной О.В. обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», органы управления должника  обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
 
    Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц,  в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему  в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    Временному управляющему направить в срок, установленный  п. 1 ст. 128  Закона о банкротстве для опубликования сообщение о введении наблюдения с соблюдением  требований к уведомлению, указанных в ст. 68 Федерального закона  «О несостоятельности  (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.
 
    Обязать временного управляющего и должника незамедлительно направлять свои отзывы на поступающие в суд требования кредиторов.
 
    Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначить на 27 апреля 2015 года на  15 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного  суда Алтайского края по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. № 319, тел. 61-92-38 (судья), 24-35-50 (помощник, секретарь), 61-92-54 (факс).
 
    Направить определение заявителю, временному управляющему, должнику, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, регулирующий орган,  в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту нахождения должника, в уполномоченный орган.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                           Л.А. Симонова