Решение от 28 января 2013 года №А03-17603/2012

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: А03-17603/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-17603/2012
 
    28 января 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Сибирь" о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Токарева Т.В. по доверенности от 02.11.2012,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Сибирь", г. Барнаул (ИНН 2222078315, ОГРН 1082222009946) (далее – ООО "УК Сибирь", Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 28.11.2012 заявление ООО "УК Сибирь" принято к производству, назначено судебное заседание.
 
    Определением суда от 24.12.2012 рассмотрение заявления откладывалось для представления заявителем доказательства того, что в договорах аренды, заключенных между Управляющей компанией и обществом с ограниченной ответственностью "Кристалит" (далее – ООО "Кристалит"), арендная плата в размере 210 рублей установлена за 1 кв. м, а также доказательств недостаточности имущества должника для погашения кредиторской задолженности в полном объеме.
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя на признании ООО "УК Сибирь" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника настаивала, представила уточненное заявление, в котором указано, что по состоянию на 28.01.2013 кредиторская задолженность составляет 7 253 215 рублей, из них: 7 155 015 рублей по уплате обязательных платежей и санкций и 98 200 рублей задолженность по арендным платежам перед ООО "Кристалит". В обоснование задолженность по налогам и сборам заявитель представил решение Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю от 27.09.2012 № Р-17-013 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения. Документами, подтверждающими, что арендная плата по договорам аренды с ООО "Кристалит" составляет 210 рублей за 1 кв. м., заявитель не располагает.
 
    В судебном заседании было установлено, что для проведения процедуры банкротства в отношении должника на депозитный счет арбитражного суда перечислены 180 000 рублей (квитанция от 22.11.2012, плательщик Гольм Е.В., л.д. 58).
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    20 сентября 2011 г. единственным участником ООО "УК Сибирь" (Сергеевым Андреем Сергеевичем) было принято решение о ликвидации общества и о назначении ликвидатора (Сергеева А.С.), о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (выписка от 02.11.2012 № 4413 л.д. 16-17, решение от 20.09.2012 л.д. 42).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве).
 
    Особенности рассмотрения дел о банкротстве ликвидируемых должников приведены в ст. 225 Закона о банкротстве.
 
    В процессе проведения ликвидации было выявлено, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника, в связи с чем ликвидатор ООО "УК Сибирь" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно материалам заявления по состоянию на 25.10.2012 у должника имелись запасы в размере 10 000 рублей и кредиторская задолженность в размере 101 000 рублей, из них: 3 000 рублей штраф по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации и 98 200 рублей задолженность по арендным платежам.
 
    При этом по состоянию на 31.12.2011 у должника числились основные средства на 17 253 тыс. рублей, 1 880 тыс. рублей запасы, 3 996 тыс. рублей дебиторская задолженность, денежные средства в размере 649 тыс. рублей, кредиторская задолженность в размере 14 602 тыс. рублей заемные средства в размере 8 172 тыс. рублей.
 
    В судебном заседании представитель ООО "УК Сибирь" не смогла пояснить, куда выбыли активы должника, составляющие более 23 778 тыс. рублей.
 
    В обоснование наличия задолженность заявитель представил: справку о задолженности; копии решений Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю от 19.04.2012 № Р-17-06, от 27.09.2012 № РА-17-013 о привлечении лица к ответственности за совершение налоговых правонарушений; копию акта сверки взаиморасчетов с ООО "Кристалит" за период с января 2011 г. по январь 2012 г., подписанный в двухстороннем порядке; копии акта приема-передачи выполненных работ № 16 от 31.12.2011, акта № 1 от 31.01.2012, подписанных в двухстороннем порядке.
 
    Общий размер признаваемой должником кредиторской задолженности составляет 7 253 215рублей.
 
    Согласно представленным Управляющей компанией документам у заявителя был открыт расчетный счет № 40702810802000001803 в отделении № 8644 Сбербанка России. Однако, доказательства закрытия расчетного счета или отсутствия на нем денежных средств заявителем суду не представил.
 
    С учетом изложенного и полагая, что представленные в арбитражный суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с которой суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Представленные в суд доказательства свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании Управляющей компании несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.
 
    На основании пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд признает ООО "УК Сибирь" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открывает в отношении него конкурсное производство.
 
    Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим ООО "УК Сибирь" Гришина Андрея Валерьевича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
 
    Указанная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры Гришина А.В. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника Гришина А.В.
 
    Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника. Квитанцией от 08.11.2012 государственная пошлина уплачена в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Сибирь", г. Барнаул (ИНН 2222078315, ОГРН 1082222009946) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 04 июня 2013 г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Гришина Андрея Валерьевича, ИНН 222175734903, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11718, член некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, г. Москва, Бережковая набережная, д. 10, офис 200, тел./факс (499) 240-69-75, 240-69-43, адрес представителя по Алтайскому краю: 656015, г. Барнаул, ул. Деповская, 31, тел. (3852) 62-40-33).
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
 
    ·                    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;
 
    ·                    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
 
    ·                    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·                    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Обязать ликвидатора должника – Сергеева Андрея Сергеевича (ИНН 222404170419) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему Гришину А.В.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 30 мая 2013 года на 14 час. 30 мин. В помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 403, тел.24-24-67-19 (помощник судьи, секретарь), факс: 61-92-54.
 
    Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                               А.В. Назаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать