Дата принятия: 28 декабря 2012г.
Номер документа: А03-17473/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело №А03-17473/2012 28 декабря 2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2012 года
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Е.И. без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Башкатова Сергея Анатольевича г. Бийск (ОГРНИП 305220411600185),
к индивидуальному предпринимателю Куликову Евгению Геннадьевичу г. Бийск (ОГРНИП 311220420000036),
о взыскании 28 624 руб. долга по оплате коммунальных услуг и 2 018 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
без участия представителей,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Башкатов Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Куликову Евгению Геннадьевичуо взыскании 65 167 руб. 23 коп., в том числе 61 124 руб. долга и 4 043 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды от 22.07.2011.
Истец в ходе рассмотрения уточнил, исковые требования, просил взыскать 27 500 руб. задолженности по арендной плате за март 2012 года, 28 624 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за январь-март 2012 года, 2 018 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность по арендной плате за период с 10.08.2011 по 22.10.2012, и 3 494 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 30.07.2011 по 22.10.2012, а также 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 187 руб. 30 коп. в возмещение почтовых расходов и 1 000 руб. в возмещение расходов, связанных с оформлением доверенности.
Суд принял к рассмотрению уточненные требования, на основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ выделил в отдельное производство требование о взыскании 28 624 руб. долга по оплате коммунальных услуг и 2 018 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, присвоил делу № А03-17473/2012.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
По договору аренды от 01.10.2010 Башкатова Надежда Петровна предоставила истцу во временное владение и безвозмездное пользование нежилое помещение, общей площадью 130 кв. м., расположенное по адресу: г. Бийск, ул. Васильева, 36сроком на один год.
Пунктом 1.2 договора истцу предоставлено право передавать нежилое помещение в аренду третьим лицам.
22.07.2011 между истцом и (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное пользование нежилое помещение, общей площадью 130 кв. м., расположенное по адресу: г. Бийск, ул. Васильева, 36, а арендатор обязался вносить арендную плату 65 000 руб. в месяц.
За период пользования ответчиком арендуемым помещением истец оплачивал коммунальные услуги.
В связи с тем, что ответчик не возместил расходы по оплате коммунальных услуг за период январь-март 2012 года в сумме 28 624 руб., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ обязан своевременное вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно абзацу «е» пункта 2.2 договора аренды от 01.10.2010 арендатор обязался оплачивать от имени арендодателя и за свой счет коммунальные платежи, установленные ресурсоснабжающими организациями.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
За период январь-март 2012 истец оплатил ресурсоснабжающей организации 28 624 руб. за отпущенную энергию.
Ответчик не возместил истцу расходы по оплате коммунальных услуг, задолженность составляет 28 624 руб. и подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 28 624 руб. из материалов дела также не усматривается.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 3 494 руб. 16 коп. за период с 30.07.2011 по 22.10.2012.
Начисление процентов произведено истцом обоснованно, расчет составлен верно.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик возражений на иск не представил, отсутствие вины не доказал.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Куликова Евгения Геннадьевича, г. Бийск, в пользу индивидуального предпринимателя Башкатова Сергея Анатольевича, г. Бийск, 30 642 руб. 67 коп., в том числе 28 624 руб. долга по оплате коммунальных услуг и 2 018 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Н. Атюнина
