Решение от 28 февраля 2013 года №А03-17448/2012

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: А03-17448/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                      Дело № А03-17448/2012             28 февраля 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2013 года
 
    полный текст решения изготовлен 28 февраля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дессерт Д.А., рассмотрев дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «КомТранс», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Энергия», г. Барнаул, о взыскании 14 734 руб. 47 коп., в том числе 13600 руб. задолженности за недопоставленный товар и 1134 руб. 47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2011 по 06.11.2012,
 
    при отсутствии представителей сторон:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КомТранс» (далее ООО «КомТранс» обратилось в арбитражный суд  Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Энергия» (ООО «Новая Эра») о взыскании 14 734 руб. 47 коп., в том числе 13600 руб. задолженности за недопоставленный товар и 1134 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2011 по 06.11.2012.
 
    Исковые требования обоснованы неисполнением обязательств по поставке товара – жидкости незамерзающей «NORDWAY»-30C.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со ст. 126, 127 АПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным.
 
    Истец предоставил ходатайство рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «КомТранс» 03.11.2011 платежным поручением от 03.11.2011 №369 перечислило в адрес ООО «Новая Энергия» денежные средства в размере 25 499 руб. 80 коп. за жидкость незамерзающую  «NORDWAY»-30C по счету У6 от 03.11.2011.
 
    Согласно товарной накладной №У378 от 19.03.2012 поставщик поставил покупателю жидкость незамерзающую в количестве 5 литров  на сумму 11 899 руб. 36 коп.
 
    Как следует из п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если для договоров данного вида законом не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).
 
    В силу ст. 158, 432-439  ГК РФ действия сторон по выставлению счета на оплату, предварительная оплата товара, и частичная поставка товара свидетельствуют о заключении сторонами договора купли-продажи.
 
    В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Поскольку ответчик не поставил товар на сумму полученной предоплаты, истец обоснованно предъявил требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар в размере 13 600 руб. В связи с этим предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец по правилам ст. 395 ГК РФ обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1134 руб. 47 коп. за период с 03.11.2011 по 06.11.2012.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 ГК РФ относятся на ответчика
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Энергия» (ОГРН 1092223003322, ИНН 2222779751) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомТранс» (ОГРН 1072224003290, ИНН 2224112106) всего 14 734 руб. 47 коп., в том числе 13 600 руб. основного долга, 1134 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Федотова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать