Определение от 06 ноября 2014 года №А03-17307/2014

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АЛТАЙСКОГО  КРАЯ
 
         656015 Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385 2)61-92-78, факс 61-92-93
    http://altai-krai.arbitr.r е-mail: е-mail: a03.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело № А03-17307/2014
 
06 ноября 2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куценко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива "Митюшовское", с. Митюшово Тальменского района Алтайского края,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Талькомагро", г. Новосибирск,
 
    при участии по делу в качестве третьего лица - Корнюшкина Е.В., р. п. Тальменка Тальменского района Алтайского края,
 
    об освобождении имущества от ареста,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Полищук В.А. по доверенности от 05.11.2014 г.,
 
    от ответчика и третьего лица – не явились, 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив "Митюшовское» обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Талькомагро" об освобождении имущества (автомобильный прицеп ГКБ 8551, 1988 года выпуска, шасси 13298 зеленого цвета) от ареста.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что арест принадлежащего истцу имущества, произведен незаконно.
 
    От ОСП в суд поступил отзыв на исковое заявление.
 
    Представитель истца в судебном заседании  поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии  с положениями статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или жительстваответчика.
 
    Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное (ч. 4 ст. 121 АПК РФ).
 
    Из представленных истцом в материалы дела сведений о юридическом лице из Единого государственной реестра юридических лиц от 10.09.2014 г. следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Писарева, 102, 503.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде, было выяснено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что материалыдела № А03-17307/2014 подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4, 35, пунктом 3 части 2 статьи 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело  № А03-17307/2014 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Фролов