Дата принятия: 29 декабря 2012г.
Номер документа: А03-17298/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 17298/2012 29 декабря 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул, к товариществу собственников жилья «Удача», с. Первомайское Первомайского района Алтайского края, о взыскании 5031 руб. 17 коп., в том числе 4938 руб. задолженность по договору на техническое обслуживание внутренних газопроводов многоквартирных жилых домов от 24.02.2011 № 02/047/02-11 за период с апреля 2012 года по сентябрь 2012 года и 108 руб. 45 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2012 по 30.10.2012, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 47 руб. 79 коп.,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Удача» о взыскании 5031 руб. 17 коп., в том числе 4938 руб. задолженности по договору на техническое обслуживание внутренних газопроводов многоквартирных жилых домов от 24.02.2011 № 02/047/02-11 за период с апреля 2012 года по сентябрь 2012 года и 108 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2012 по 30.10.2012, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 47 руб. 79 коп.
Определением арбитражного суда от 08.11.2012 исковое заявление истца принято к производству и определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 08.11.2012 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08.11.2012, направленное ответчику по известному арбитражному суду адресу: 658051 Алтайский край, Первомайский район, с. Первомайское, ул. Молодежная, 3/7, указанному истцом в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получено последним 13 ноября 2012 года, согласно почтового уведомления о вручении № 656015 56 56266 9.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание внутренних газопроводов многоквартирных жилых домов от 24.02.2011 № 02/047/02-11 с приложением №№ 1, 2, 3.
В соответствии пунктом 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию внутренних газопроводов многоквартирного жилого дома.
Перечень домов, границы раздела эксплуатационной ответственности указываются в приложении № 1.
Согласно пункту 3.1 Заказчик оплачивает Исполнителю услуги.
Оплата за оказанные услуги производится Заказчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с предъявленной счет-фактурой, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Обязанность по оплате считается исполненной после поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Во исполнение взятых на себя обязательств, согласно договору на техническое обслуживание внутренних газопроводов многоквартирных жилых домов от 24.02.2011 № 02/047/02-11 за период с апреля 2012 года по сентябрь 2012 года истец согласно представленного расчета оказал ответчику услуги на общую сумму 4 938 руб.
По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнил, сумма задолженности составила 4 938 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
Заключенный между истцом и ответчиком договор на техническое обслуживание внутренних газопроводов многоквартирных жилых домов от 24.02.2011 № 02/047/02-11 относится к договорам возмездного оказания услуг, поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Условия и порядок расчетов стороны определили в разделе 3 договора.
Задолженность в сумме 4 938 руб. подтверждается договором на техническое обслуживание внутренних газопроводов многоквартирных жилых домов от 24.02.2011 № 02/047/02-11, счетами – фактурами от 28.04.2012 № 10173, от 31.05.2012 № 13458, от 29.06.2012 № 16622, от 31.07.2012 № 19516, от 31.08.2012 № 21480, от 28.09.2012 № 23859, актами оказанных услуг от 28.04.2012 № 8354, от 31.05.2012 № 10751, от 29.06.2012 № 12843, от 31.07.2012 № 15484, от 31.08.2012 № 17232, от 28.09.2012 № 19388 и другими материалами дела.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание внутренних газопроводов многоквартирных жилых домов от 24.02.2011 № 02/047/02-11 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В случаях, когда обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты. На неоплаченную сумму начисляются проценты в размере ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по своевременному внесению платы за потреблённые энергоресурсы, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным.
За период с 11.05.2012 по 30.10.2012 истец начислил ответчику проценты в связи с просрочкой оплаты электроэнергии в размере 108 руб. 45 коп. с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых.
Расчет и период начисления процентов судом проверен, признан верным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать товарищества собственников жилья «Удача» (ОГРН 1092208004822) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН 1022201135220) всего 5031 руб. 17 коп., в том числе 4938 руб. задолженности и 108 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 47 руб. 79 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А.Федотова
