Определение от 28 октября 2014 года №А03-17297/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления 
 
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-17297/2014
 
28 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с  заявлением Алексеевой Виолетты Николаевны, г.Барнаул  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Звезда», г.Барнаул (ОГРН 1072223003929, ИНН 2223962830),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Алексеева Виолетта Николаевна, г.Барнаул обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Звезда», г.Барнаул (ОГРН 1072223003929, ИНН 2223962830).
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением суда от 25.09.2014 заявление Алексеевой Виолетты Николаевны, г.Барнаул  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Звезда», г.Барнаул (ОГРН 1072223003929, ИНН 2223962830), было оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 20.11.2014.
 
    Копия определения суда от 25.09.2014, направленная по указанному в заявлении адресу, возвратилась в суд с отметкой органа почтовой связи: «Истек срок хранения».
 
    На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения считаются доставленными адресату.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Действуя разумно и добросовестно, Алексеева В.Н. должна была обеспечить получение направляемой ей корреспонденции по указанному в заявлении месту регистрации, поэтому на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.
 
    Кроме того, информация об оставлении заявления без движения была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ.
 
    До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, истцом не устранены.
 
    В соответствии с  пунктом 4 части  1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления Алексеевой Виолетты Николаевны.
 
    Руководствуясь ст.ст.  129 (ч. 1 п.3), 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Алексеевой Виолетты Николаевны и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.А. Губарь