Дата принятия: 29 декабря 2012г.
Номер документа: А03-17297/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 17297/2012 29 декабря 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Администрации муниципального образования «Майминский район», с. Майма Майминского района Республики Алтай, о взыскании 23 792 руб. 14 коп., в том числе 23 748 руб. 60 коп. задолженность по договору транспортировки газа от 29.12.2011 № 01/172/03-12 за период с 01.09.2012 по 29.09.2012 и 43 руб. 54 коп. неустойка за период с 23.10.2012 по 30.10.2012, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 47 руб. 79 коп.,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул», обратилось в арбитражный суд Алтайского края к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Администрации муниципального образования «Майминский район» о взыскании 23 792 руб. 14 коп., в том числе 23 748 руб. 60 коп. задолженности по договору транспортировки газа от 29.12.2011 № 01/172/03-12 за период с 01.09.2012 по 29.09.2012 и 43 руб. 54 коп. неустойки за период с 23.10.2012 по 30.10.2012, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 47 руб. 79 коп.
Определением арбитражного суда от 08.11.2012 исковое заявление истца принято к производству и определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 08.11.2012 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08.11.2012, направленное ответчику по юридическому и фактическому адресу: 649100, Республика Алтай, с. Майма, ул. Строителей, 10-А, указанным истцом в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2012, получено последним, согласно почтовому уведомлению о вручении № 656015 56 56268 3,13 ноября 2012 года.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком заключен договор транспортировки газа от 29.12.2011 № 01/172/03-12.
Согласно заключенному договору Газораспределительная организация (ГРО, истец) обязуется с 01.01.2012 по 31.12.2012 оказывать Покупателю (ответчику), а Покупатель принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа по распределительным газовым сетям, находящимся в собственности или на иных законных основаниях у ГРО, от ГРС – Горно-Алтайская ООО «Газпром транснгаз Томск» до границы раздела эксплуатационной принадлежности газопровода между ГРО и Покупателем, при наличии договора поставки газа, заключенного между Поставщиком – филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в Алтайском крае и Покупателем.
Заключенный между истцом и ответчиком договор относится к договорам возмездного оказания услуг, поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно разделу 4 договора Покупатель производит оплату ГРО за оказанные услуги ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным период является календарный месяц. Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель самостоятельно получает в ГРО, счета – фактуры, акты оказанных услуг, акты приемки – передачи газа, акты сверок по расчетам за оказанные услуги в расчетном периоде.
Задолженность в сумме 23 748 руб. 60 коп. подтверждается договором транспортировки газа от 29.12.2011 № 01/172/03-12, счетом – фактурой от 29.09.2012 № 24578 и актом оказанных услуг от 29.09.2012 № 20096.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору транспортировки газа от 29.12.2011 № 01/172/03-12 в сумме 23 748 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В случаях, когда обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно пункту 5.2 договора в случае, если до 20 числа месяца, следующего за расчетным, платежи по настоящему договору не поступили на счет ГРО, либо поступили не в полном объеме, Покупатель уплачивает ГОР неустойку в размере значения учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату возникновения задолженности по оплате оказанных услуг по настоящему договору о неуплаченной в срок суммы, которая определяется как разность между суммой стоимости услуг по транспортировке газа за расчетный период. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 21-го числа месяца, следующего за расчетным.
За период с 23.10.2012 по 30.10.2012 истец начислил ответчику неустойку в размере 43 руб. 54 коп.
Расчет и период начисления неустойки судом проверен, признан верным.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, предъявленную задолженность не оспорил.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Администрации муниципального образования «Майминский район» (ОГРН 1060408001499) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН 1022201135220) всего 23 792 руб. 14 коп., в том числе 23 748 руб. 60 коп. задолженности и 43 руб. 54 коп. неустойки, а также взыскать 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 47 руб. 79 коп. почтовых расходов.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А.Федотова
