Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А03-17270/2012

Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А03-17270/2012Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-11316 (4)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва15 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» (далее – общество «РСУ») на определение Арбитражного суда Алтайского края от 06.11.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2019 по делу № А03-17270/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Косстоун» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы – общество «РСУ» и акционерное общество с ограниченной ответственностью «Харбинская аккумуляторная компания «Кослайт» (Китай) (далее – общество «Кослайт») – обратились в арбитражный суд с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего Олейника Михаила Ихеливича в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившиеся:- в неправильном указании в реестре требований кредиторов должника размера требования общества «Кослайт»;- в непринятии мер по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц;- в самостоятельном исключении из реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленное оснащение»;- в несоблюдении положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) относительно дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего.Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.02.2019 и округа от 08.05.2019, 18.02.2019, признаны несоответствующим требованиям Закона о банкротстве действия (бездействие) Олейника М.И., допущенные им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, относительно оформления дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего и непринятия мер по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц. В удовлетворении требований жалобы кредиторов в остальной части отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «РСУ» просит обжалуемые судебные акты отменить.В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба проверена в пределах изложенных в ней доводов.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Доводы общества «РСУ» сводятся к несогласию с выводами судов об отказе в удовлетворении жалоб кредиторов в части признания незаконными действий конкурсного управляющего Олейника М.И., выразившихся в неправильном указании в реестре требований кредиторов должника размера требования общества «Кослайт».Разрешая спор в соответствующей части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 20.3 и 60 Закона о банкротстве, не усмотрели оснований для признания указанных действий конкурсного управляющего незаконными, с чем впоследствии согласился суд округа.Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда округа и получили соответствующую правовую оценку, основания не согласиться с которой отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


/ а/у Герасимов Петр Павлович



Администрация Рубцовского района АК



Администрация Рубцовского района Алтайского края



АООО "Хабаровская аккумуляторная компания "Кослайт"



АООО "Харбинская аккумуляторная компания "Кослайт"



Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



АУ Олейник М.И.



Бармин Александр Сергеевич



Герасимов Андрей Викторович



Герасимов Петр Павлович



ЗАО Харбинская аккумуляторная компания "Кослайт



ИП Кузуб Р.В.



к/у Бармин А.С.



КУ Бармин Александр Сергеевич



Кузуб Р. В.



Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю



Министерство Финансов РФ в лице УФК по АК



МИНФИН России Федеральная налоговая служба УФНС по Алтайскому краю



МИФНС России №12 по Алтайскому краю



Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"



НП "Саморегулируемая организация "Паритет"



НП "СМСОАУ" г. Омск



НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"



НП СРО "Паритет "



Олейник М. И.



Олейник Светлана Михайловна



ООО "Косстоун"



ООО "Промышленное оснащение"



ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "



ООО "Терминал-Барнаул"



ООО "Шахтострой"



ООО Золотой камень



ООО Кодос



ООО Консалтинговый центр "Эксперт-оценка-сервис"



Саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"



Се Цзинчжи



СРО АУ НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"



СТРУКОВ П.П.



Управление Росреестра по АК



Управление Росреестра по Алтайскому краю



Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю



УФНС по Алтайскому краю



УФНС России по АК



УФНС России по Алтайскому краю



УФССП по Алтайскому краю Рубцовский МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц



ФГУП "Военизированная горноспасательная часть"



ФГУП "Военизированная горноспасательная часть" в лице филиала "Военизированный горноспасательный отряд"



ФНС России /



Черемисина Софья Владимировна



Bureau of International Judicial AssistanceMinistry of Justice Последние документы по делу:Определение от 21 августа 2019 г. по делу № А03-17270/2012Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А03-17270/2012Определение от 5 июля 2019 г. по делу № А03-17270/2012Показать все документы по этому делу