Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: А03-17257/2012
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-17257/2012
15 января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации («ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 6 Октябрьского района», г. Барнаул (ОГРН 1062224068697, ИНН 2224106487)
о взыскании задолженности в сумме 300 500 руб. по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 7510-т от 01.02.2008, 500 руб. процентов, всего 301 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Шимко В.Н. по доверенности от 29.10.2012г.,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице филиала Барнаульского филиала, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)(далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 6 Октябрьского района», г. Барнаул (ОГРН 1062224068697, ИНН 2224106487)(далее-Компания) о взыскании задолженности в сумме 300 500 руб. по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 7510-т от 01.02.2008, 500 руб. процентов, всего 301 000 руб.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил размер исковых требований до 8 662 807 руб. 25 коп., из которых 7 586 206 руб. 59 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.11.2010 года по 31.12.2010 года и 1 076 600 руб. 66 коп. процентов, начисленных за период с 11.12.2010 по 30.09.2012.
В силу пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела. С учетом этого, дело рассмотрено без его участия на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Между Обществом и Компанией заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 7510-т от 01.02.2008.
По указанному договору тепловая энергия поставляется в многоквартирные жилые дома, находящиеся на обслуживании ответчика, являющегося управляющей организацией в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг.
По расчету истца за период с 01.11.2010 по 31.12.2010 года за потребленные энергоресурсы ответчиком не оплачено 7 586 206 руб. 59 коп.
Объем тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения определен истцом на основании пункта 5.10 договора № 7510-т расчетным путем в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4-2000.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил № 307 установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Исполнители коммунальных услуг - управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, в рассматриваемом правоотношении не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ, ЖСК, граждан, избравших способ управления многоквартирным домом через управляющую организацию. Соответствующие обязательства исполнителей коммунальных услуг перед ресурсоснабжающими организациями, не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами многоквартирных домов.
Таким образом, при отсутствии приборов учета количество подаваемой тепловой энергии для отопления в отсутствие общедомового прибора учета должно определяться исходя из норматива отпуска тепла населению для отопления жилых помещений, установленного органами местного самоуправления.
Согласно пункту 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от № 525/09 от 09.06.2009, № 2380/10 от 15.07.2010 сформирована правовая позиция о недопустимости согласования сторонами метода определения подлежащего оплате объема коммунальных услуг при отсутствии приборов учета, не соответствующего положениям Жилищного кодекса РФ и Правил № 307, вопрос об объеме потребленных коммунальных услуг должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления.
С учетом изложенного применение пункта 5.10 договора к расчету количества тепловой энергии, отпускаемой для целей оказания населению управляющей компанией коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, противоречит положениям Жилищного кодекса РФ и Правилам № 307.
Следовательно, расчет истца является неверным.
Согласно представленному истцом альтернативному расчету задолженности (л.д. 85), основанному на применении нормативов потребления, общий размер начисленной платы за рассматриваемый период составил 10 980 932 руб. 34 коп., что является большим размером чем предъявляет истец ко взысканию по балансовому методу.
В связи с тем, что сумма, предъявляемая истцом ко взысканию по балансовому методу меньше суммы, рассчитанной по нормативу потребления, суд принимает ее (7 586 206 руб. 59 коп.), поскольку она рассчитана в пользу ответчика.
Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил надлежащие доказательства уплаты долга за рассматриваемый период.
В соответствии с пунктом 6.4 договора, оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Поскольку на стороне ответчика имеется неисполненное денежное обязательство, истец правомерно на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислил 1 076 600 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2010 по 30.09.2012.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 6 Октябрьского района» в пользу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» 7 586 206 руб. 59 коп. задолженности, 1 076 600 руб. 66 коп. процентов, всего 8 662 807 руб. 25 коп. и 9 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 6 Октябрьского района» в федеральный бюджет 57 294 руб. 03 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов
