Определение от 27 октября 2010 года №А03-1725/2007

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А03-1725/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Барнаул
 
    27 октября    2010 г.                                                           Дело № АОЗ–1725/2007    
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября  2010 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено  27 октября   2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе: судьи Кощаева В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «АлтайВодСтрой», с. Волчиха, о процессуальной замене взыскателя в связи с уступкой права требования на сумму 4 190 741 руб. 34 коп. по договору об уступке права требования (цессии) № 3-У от 28.04.2010г. с ООО «Центр» на ООО «АлтайВодСтрой» по делу № А03-1725/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» к муниципальному казенному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск» и к муниципальному образованию «Город Рубцовск» в лице администрации г.Рубцовска о взыскании 6 282 970 руб. 53 коп,
 
    при участии в заседании представителя МКУП «УЖКХ» - Тилилицин Е.И., по паспорту, по доверенности от 06.08.2010,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «АлтайВодСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  процессуальной замене взыскателя в связи с уступкой права требования по договору № 3-У от 28.04.2010 г.  с ООО «Центр» на ООО «АлтайВодСтрой» по делу № А03-1725/2007.
 
    ООО «АлтайВодСтрой» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, представило в суд заявление о проведении судебного заседания без его участия.
 
    В соответствии со  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассматривается в отсутствие  представителя заявителя
 
    Представитель МКУП «УЖКХ» выразил сомнение в существовании ООО «АлтайВодСтрой», поскольку по адресу: с. Волчиха, ул. Южная, 12 такая организация  не находится, так как уведомление возвращено органом связи с отметкой об отсутствии адресата.
 
    При этом судом установлено, что согласно информации с сайта ФНС РФ в сети Интернет ООО «АлтайВодСтрой» является действующим юридическим лицом.
 
    Исследовав материалы дела,  суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.        
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр», г. Рубцовск обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному казенному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск», г. Рубцовск о взыскании по договору муниципального заказа на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий от 08.10.2005 г. 6 282 970 руб. 53 коп. за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.  
 
    Суд решением от 28.04.2007 г. взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Центр», г. Рубцовск в доход бюджета РФ 42 914 руб. 85 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2007г. решение арбитражного суда от 28 апреля 2007 года по делу № А03-1725/07-24 отменено и принято новое решение, по которому с Муниципального казенного унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Рубцовск» в пользу ООО «Центр», г. Рубцовск, взыскано 6 282 970 руб. 53 коп. долга и 1000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, и с него же в доход Федерального бюджета взыскано 42 914 руб. 85 коп. госпошлины по иску ООО «Центр» передало,  а  ООО «Грин»
 
    Заявитель  в  качестве  доказательств  правопреемства  представил  суду  договор об уступке  права  требования (цессии)  № 3-У от 28.04.2010 г.,  заключенный  между  ООО «АлтайВодСтрой»  и ООО «Центр».
 
    В соответствии с  договором ООО «Центр» передало,  а  ООО «Грин» приняло право требования на сумму 4 190 741 руб. 34 коп. к муниципальному казенному унитарному предприятию «Управление ЖКХ», вытекающее из договора от 08.10.2005 г., вытекающее из решения суда по делу № А03-1725/07-24 подтвержденное исполнительным листом выданным по данному делу.
 
 
 
 
 
    В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч.1 ст. 48 АПК РФ).
 
    Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (ч.  1 ст. 382 ГК РФ).
 
    Обязательства возникают из оснований, указанных ГК РФ (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские обязанности.
 
    Доводы заявителя об уступке права требования  нашли своё подтверждение представленными документами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 48, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести  по  делу   № А03-1725/2007 процессуальную  замену взыскателя ООО «Центр» на  ООО «АлтайВодСтрой».
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения суда в законную силу.
 
 
             Судья                                                                               Кощаев В.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать