Решение от 10 апреля 2013 года №А03-17235/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул   
 
 
    Дело № А03-17235/2012
 
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сауль Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайская крупяная компания» (ОГРН 1110411000292, ИНН 0411153074), г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, к индивидуальному предпринимателю Мамедову Насиб Керим оглы, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, о взыскании 66 930 руб. 85 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Логинов Е.С., по доверенности от 13.02.2013г. (до перерыва);
 
    от ответчика  – не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская крупяная компания» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Мамедову Насиб Керим оглы о взыскании 434 557 руб. 87 коп. пени.
    До принятия искового заявления к производству истец уточнил предмет и размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 66 962 руб. 71 коп. пени.
 
Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением суда от 28.11.2012г. исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
    Определением от 23.01.2013г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Ответчик согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Ко дню судебного заседания от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По ходатайству истца в судебном заседании от 01.04.2013г. объявлялся перерыв для уточнения исковых требований.
 
    После перерыва представитель истца в судебное заседания не явился, представил  ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 66 930 руб. 85 коп. пени.
 
    Суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайская крупяная компания» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Мамедовым Насиб Керим оглы (покупатель) 16.02.2011г. был заключен договор № АК000034, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты переработки зерна.
 
    Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки указывается в спецификациях (1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.6. покупатель производит оплату товара по цене, в сроки и на условиях, согласованных в спецификациях.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств виновная сторона выплачивает другой стороне пеню в размере 0,1%  от стоимости неисполненного либо ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (пункт 4.3.).
 
    В пункте 4.2. договора стороны предусмотрели разрешение споров в Арбитражном суде Алтайского края.
 
    Стороны согласовали условия поставки товара по договору № АК000034 в следующих спецификациях: № 290 от 28.03.2011г. на сумму 424 295 руб. 31 коп., оплата производится по 100% предоплате, № 2037 от 07.11.2011г. на сумму 375 307 руб. 38 коп., оплата производится в течение 40 календарных дней по факту отгрузки, № 20 от 01.01.2012г., оплата производится в течение 30 календарных дней по факту отгрузки.  
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайская крупяная компания» и индивидуальным предпринимателем Мамедовым Насиб Керим оглы 04.07.2012г. был заключен договор купли-продажи товаров № 99, согласно которому наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в спецификациях.
 
    Оплата производится не позднее 30 дней с момента отгрузки товара (пункт 4.3 договора).
 
    За каждый день просрочки оплаты товара покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара (пункт 4.6. договора).
 
    В пункте 8.5. договора стороны предусмотрели разрешение споров в Арбитражном суде Алтайского края.
 
    В спецификации № 1640 от 04.07.2012г.стороны согласовали поставку товара по договору № 99 на сумму 475 359 руб. 06 коп., оплата производится в течение 30 календарных дней с даты отгрузки.   
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств истец по товарным накладным № 339 от 01.04.2011г., № 2535 от 11.11.2011г., № 29 от 12.01.2012г., № 2210 от 17.07.2012г. поставил ответчику товар на общую сумму 1 655 026 руб. 80 коп.
 
    Ответчик произвел оплату за поставленный товар в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, предусмотренных в спецификациях.  
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За нарушение сроков оплаты полученного товара истец на основании пунктов 4.3. и 4.6. договоров начислил ответчику неустойку за период с 01.04.2011г. по 13.11.2012г. в размере 66 930 руб. 85 коп.
 
    Каких-либо возражений по расчету и размеру неустойки ответчик не заявил.
 
    Проверив правильность расчета, суд находит его верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиями договоров.
 
    Требования истца о взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мамедова Насиб Керим оглы, г.Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайская крупяная компания», г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 66 930 руб. 85 коп. неустойки и  2 677 руб. 23 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская крупяная компания», г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, из федерального бюджета 9 015 руб. 40 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 6281 от 24.10.2012г.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                              А.С. Гуляев