Решение от 18 марта 2013 года №А03-17221/2012

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: А03-17221/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                     Дело № А03- 17221/2012                         18  марта 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2013. Полный текст решения изготовлен  18.03.2013.          
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», г. Москва (ОГРН 1027739326449) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СТРОЙ-КЛАСС», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201129125) о  взыскании по договору от 14.10.2002. № 402/Бр-139 задолженности в размере 24200 руб., без участия сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Алтайского края   с указанным исковым заявлением.
 
    Заявленные требования обосновываются  тем, что ответчик ненадлежащим образом  выполнил условия договора  банковского счёта № 402/Бр-139 от 14.10.2002., что послужило основанием для обращения истца в суд. В качестве правового основания исковых требований истцом приведены ссылки на статьи   11, 309, 310, 421, 423, 846, 851  Гражданского кодекса РФ.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства  извещены надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, о договоре банковского счета.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами, а также соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
 
    В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
 
    14.10.2002. между открытым акционерным обществом Импортно-экспортный банк «ИМПЕКСБАНК» (правопредшественник ЗАО «Райффайзенбанк»)  и обществом с ограниченной ответственностью « Компания «Строй Класс» (Клиент) заключен договор банковского счета № 402/Бр - 139, по условиям которого клиент поручает, а Банк принимает на себя обязательство по расчетному счету и кассовому обслуживанию Клиента в соответствии с действующим законодательством РФ и установленными в соответствии с ним в Банке Правилами расчетно-кассового обслуживания юридических и физических лиц-предпринимателей без образования юридического лица, а также условиями настоящего договора. Для осуществления данного обязательства Банк открывает Клиенту по его заявлению расчетный счет (л.д.14 – договор).
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц является банковской операцией.
 
    При таких обстоятельствах условие договора банковского счета о выплате Банку вознаграждения за услуги, в том числе и по ведению банковского счета, не противоречит нормам закона и банковским правилам.
 
    Ответчик, подписав данный договор, выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий.
 
    В соответствии с п. 3.2.3 Договора Клиент  обязуется оплачивать услуги Банка в соответствии с установленными Банком ставками на условиях и в сроки, предусмотренные тарифами Банка.
 
    Согласно пункту 4.1.3 договора Банк вправе самостоятельно устанавливать процентные ставки и тарифы комиссионного вознаграждения за оказываемые услуги, о чем извещает Клиента объявлениями, вывешенными в операционных залах Банка или любым способом по выбору Банка. Клиент предоставляет право Банку в безакцептном порядке списывать комиссионное вознаграждение со счета Клиента на условиях и в сроки, предусмотренных тарифами комиссионного вознаграждения или дополнительным соглашением Банка с Клиентом (оборот л.д. 14- Договор).
 
    Согласно тарифному плану «Малый бизнес» тариф за ведение банковского счета, открытого в рублях РФ, для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет 700 рублей в месяц (л.д. 17-  тарифный план).
 
    Согласно тарифному плану «Малый бизнес» тариф за ведение банковского счета, открытого в рублях РФ, для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет 700 рублей в месяц. При этом каких-либо изъятий, связанных с наступлением каких-либо условий, в том числе с осуществлением либо неосуществлением клиентом операций по счету, в тарифном плане не предусмотрено.
 
    Отсутствие операций по счету не влечет прекращение договора банковского счета, который продолжает действовать и, следовательно, продолжаются существовать права и обязанности сторон договора.
 
    Из материалов дела видно, что   задолженность ответчика перед банком составляет  23 800 руб. за период с 01.11.2009. по 31.08.2012.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору банковского счета в части уплаты комиссии за ведение расчетного счета за заявленный период суду не представил, наличие задолженности не оспорил.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору банковского счета подтвержден материалами дела.
 
    Кроме того,  истцом заявлено требование о взыскании  комиссии за изготовление справок (по запросу клиента)  за период с 26.10.2011. по 01.02.2012. в размере 400 руб. (л.д.12- расчёт).
 
    Суд считает возможным удовлетворить указанное требование о взыскании 400 руб.
 
    При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере  24200 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании статей 309, 310, 423, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, частью 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «СТРОЙ-КЛАСС», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201129125) в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», г. Москва (ОГРН 1027739326449) задолженность в размере 24200 руб.,  а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа, г. Тюмень  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              М.А.Кулик
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать