Дата принятия: 29 декабря 2012г.
Номер документа: А03-17184/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 17184/2012 29 декабря 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Спарк», г. Барнаул, о взыскании 89 954 руб. 83 коп., в том числе 87 139 руб. 44 коп. задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.11.04 № 761-т и 2815 руб. 39 коп. неустойки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3598 руб.,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спарк» о взыскании 89 954 руб. 83 коп., в том числе 87 139 руб. 44 коп. задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.11.04 № 761-т и 2815 руб. 39 коп. неустойки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3598 руб.
Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 38 495 руб. 95 коп., в том числе 34 139 руб. 44 коп. задолженности за февраль, апрель 2012 года и 4 256 руб. 51 коп. неустойки за период с 19.03.2012 по 30.11.2012.
Таким образом, истец уменьшил размер исковых требований в связи с оплатой ответчиком части задолженности до подачи иска.
Определением арбитражного суда от 08.11.2012 исковое заявление истца принято к производству и определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 08.11.2012 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08.11.2012, направленное ответчику по юридическому адресу: 656922, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Звездная, 13 указанным истцом в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Вместе с тем, копии указанного определения и материалов дела №А03-17184/2012 получены представителем ответчика Розинкиным Евгением Александровичем 11.12.2012 по доверенности от 01.01.2012 согласно заявлению об ознакомлении с материалами дела. Возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела 01.11.2004 между ОАО «Алтайэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Спарк» (далее - абонент/ответчик) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 761 -т (далее-договор), согласно которому ОАО «Алтайэнерго» обязуется подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязуется оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режим ее потребления
На основании трехстороннего соглашения от 31.12.2006 в договоре с ОАО «Алтайэнерго» с 01.01.2007 произведена замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «Кузбасеэнерго» в лице Барнаульского филиала (далее - ЭСО/истец).
Объект теплоснабжения но указанному договору расположен в г. Барнауле по ул. Звездная, 13.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В феврале, апреле 2012 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии ответчику. Согласно п. 4.1. договора учет потребляемой тепловой энергии производится по приборам учета.
На объекте теплоснабжения ответчика установлен прибор учета тепловой энергии. Фактическое количество потребленной ответчиком за указанный период тепловой энергии было определено ЭСО на основании актов снятия показаний тепловой энергии и указано в выставленных счетах - фактурах № 11-22012-761 от 29.02.2012, 11-32012-761 от 31.03.2012, № 11-042012-761 от 30.04.2012г.
Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.н.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за энергию производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов
Согласно статье 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» полномочиями по государственному регулированию тарифов на тепловую энергию наделено Правительство РФ, которое приняло Постановление от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации». Согласно пункту 54 Постановления 109 тарифы на тепловую энергию устанавливаются органом исполнительной власти субъекта РФ. В Алтайском крае таким органом являлось Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, решением которого oт 10.11.2011 № 227, тариф на поставляемую ОАО «Кузбассэнерго» тепловую энергию с 01.01.2011 определен в размере 874,44 руб./Гкал (без учета НДС).
Согласно пункту 5.2. договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию абонент производит в течение 5 дней с момента получения им счета-фактуры либо выставления платежного требования.
Счета - фактуры абонентом получены (о чем свидетельствует отметки об их получении уполномоченным лицом на основании доверенностей от 11.01.2012, oт 11.05.2012.
На расчетный счет ответчика ЭСО были выставлены: платежное требование 761 от 11.03.2012, - частично оплачено ответчиком (платежные поручения от № 16 от 10.03.2012, № 21 от 17.04.2012), 14.05.2012 на инкассо передано требование по оплате за апрель 2012года - отметка об исполнении отсутствует.
В соответствии с п. 60 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-Э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник- тепла. Поэтому затраты на подготовку подпиточной воды (обессоленной, горячей химочищенной) в связи с невозвратом конденсата или химочищенной воды в тарифе на тепловую энергию не учитываются. Потребитель должен самостоятельно оплачивать расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды.
Пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, (утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115), разделом 3.2 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Приказом Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 г. № Вк-4936), а также пунктами 3.2.2, 3.2.5 договора, установлено, что часовая утечка сетевой воды не должна превышать 0,25 % объема воды в сети и системе теплоснабжения.
С 01.01.2011 стоимость 1м3 химочищенной воды в соответствии с калькуляцией ЭСО составляла – 32 руб. 84 коп., с 01.03.2012 – 32 руб. 11 коп. В феврале 2012 года, ответчиком превышен объем нормативной утечки на 1,720 м3на сумму 66 руб. 65 коп., в апреле 2012 года на -1,616 м3 на сумму 61 руб. 23 коп.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика за февраль 2012 года и апрель 2012 года, с учетом частичной оплаты, сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию и подпиточную воду в размере 34 139 руб. 44 коп.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ)
Согласно п. 7.10 договора за нарушение сроков оплаты абонент уплачивает ЭСО неустойку в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате.
Руководствуясь названным пунктом договора и статьей 330 Гражданского кодекса РФ ОАО «Кузбассзнерго» начислило ответчику пени в размере 4 356 руб. 51 коп. за период с 19.03.2012 по 30.11.2012.
Расчет и период начисления процентов судом проверен, признан верным.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ, договор является основанием возникновения обязательств.
В силу статей 307, 309, 408 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям» закона, в срок и полном объеме. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор имеет право требовать такого исполнения.
Поскольку частичная оплата ответчиком задолженности была произведена до подачи искового заявления в суд, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спарк» (ОГРН 1022201509219) в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (ОГРН 1024200678260) всего 38 495 руб. 95 коп., в том числе 34 139 руб. 44 коп. задолженности и 4 256 руб. 51 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (ОГРН 1024200678260) из федерального бюджета 1 598 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А. Федотова
