Определение от 21 октября 2014 года №А03-17127/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Барнаул                          Дело № АОЗ-17127/2014                                                                       21 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Семеновой Нины Яковлевны (ОГРНИП: 311222435500038, ИНН: 222400756700)  Госьковой Алены Сергеевны, г.Барнаул, к закрытому акционерному обществу "М Банк" (ОГРН: 1027739109914, ИНН: 7728185046) г. Москва, и гражданину Чупрову Виктору Михайловичу, г. Новоалтайск о признании договора уступки прав требования №2013-1201/ДУ от 28.02.2013г. между ЗАО "М Банк" и гражданином Чупровым Виктором Михайловичем незаключенным;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Семенова Нина Яковлевна в лице конкурсного управляющего Госьковой Алены Сергеевны обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу "М Банк, гражданину Чупрову Виктору Михайловичу о признании договора уступки прав требования №2013-1201/ДУ от 28.02.2013г. между ЗАО "М Банк" и гражданином Чупровым Виктором Михайловичем незаключенным.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Внарушение требований, установленных пунктом  9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в отношении истца и ответчиков. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Кроме того, в нарушение требований, установленных  пунктом 1  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия А.С. Госьковой на подачу иска (копию решения суда о признании истца банкротом и о назначении конкурсного управляющего).
 
    Определением от 19.09.2014г. суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу в срок до 06 октября 2014 года устранить допущенные нарушения и представить в арбитражный суд Алтайского края:   
 
    - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика,
 
    - документы, подтверждающие полномочия А.С. Госьковой на подачу иска.
 
    Копия определения суда от 19.09.2014г. об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца заказным письмом с уведомлением о вручении и вручена его представителю лишь 01.10.2016г.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным продлить назначенный арбитражным судом процессуальный срок для оставления искового заявления без движения.
 
    Процессуальные действия совершаются в сроки, назначенные арбитражным судом (ч. 1 ст. 113 АПК РФ).
 
    Сроки совершения процессуальных действий определяются периодом, в течение которого действие может быть совершено (ч. 2 ст. 113 АПК РФ).
 
    Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены, по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст. 118 АПК РФ).
 
    Вопрос о продлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 4 ст. 117 АПК РФ).
 
    Определением от 09.10.2014г. суд продлил конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Семеновой Нины Яковлевны (ОГРНИП: 311222435500038, ИНН: 222400756700)  Госьковой Алене Сергеевне процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 17 октября 2014 года.
 
    В установленный определением суда от 09.10.2014г. срок – 17.10.2014г. истецне устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
 
Судья                                    Т.Б.Лобанова