Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А03-1711/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул
23 октября 2014 года
Дело №А03 – 1711/2014
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., ознакомившись с заявлением представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление - 7" (ОГРН1052202327000 ИНН2225071886) - Кондратьева К.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.09.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление - 7" (ОГРН 1052202327000 ИНН 2225071886) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
21.10.2014 представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление - 7" (ОГРН1052202327000 ИНН2225071886) - Кондратьев К.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.09.2014.
Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п.14 постановления от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин - должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Согласно абз. 3 п.15 этого же Постановления непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Суд считает, что признание недействительным решения собрания кредиторов затрагивает интересы всех кредиторов.
Заявитель не представил суду доказательств направления копии заявления в адрес всех кредиторов.
В связи с изложенным суд оставляет заявление Кондратьева К.А. без движения.
Одновременно с заявлением подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации 12 земельных участков принадлежащих должнику, расположенных по адресу Алтайский край, Первомайский район, с.Фирсово, мкр. Чистые пруды.
Судом разъясняется, что согласно п.8 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить заявление Кондратьева К.А. без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 14 ноября 2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
Также заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Симонова