Решение от 29 декабря 2012 года №А03-17093/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Барнаул                              Дело №А03- 17093/2012  29 декабря 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лютаевская средняя общеобразовательная школа», с. Лютаево Солонешенского района Алтайского края, о взыскании 28 453 руб. 62 коп.,  в том числе 27 175 руб. 55 коп. задолженность по муниципальному контракту  на энергоснабжение от 01.03.2012 № 4473 за период с марта по сентябрь 2012 года и 1 278 руб. 07 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.04.2012 по 23.10.2012, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2012 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25% годовых с суммы долга 27 175 руб. 55 коп., 
 
    без участия представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лютаевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 28 453 руб. 62 коп.,  в том числе 27 175 руб. 55 коп. задолженность по муниципальному контракту  на энергоснабжение от 01.03.2012 № 4473 за период с марта по сентябрь 2012 года и 1 278 руб. 07 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.04.2012 по 23.10.2012, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2012 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25% годовых с суммы долга 27 175 руб. 55 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 06.11.2012 исковое заявление истца принято к производству и определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 06.11.2012 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 06.11.2012, направленное ответчику по юридическому и фактическому адресам: 659695, Алтайский край, Солонешенский район, с. Лютаево, ул. Школьная, 7 и 659695, Алтайский край, Солонешенский район, с. Лютаево,                     ул. Школьная, 3 указанным истцом в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.10.2012, получено последним, согласно почтовым уведомлениям о вручении № 656015 56 55273 8 и № 656015 56 55274 5, 13 ноября 2012 года.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно материалам дела, между истцом (гарантирующий поставщик, Продавец) и ответчиком (Потребитель) заключен муниципальный контракт на энергоснабжение от 01.03.2012 № 4473 с приложениями.
 
    В соответствии с указанным контрактом Продавец обязуется осуществлять поставку Потребителю электрической энергии (мощности), а также обеспечивать передачу электрической энергии  (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) Потребителя, путем заключения договоров с третьими лицами, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Согласно пункту 3.1.1 контракта, ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии, с соблюдением условий, установленных настоящим контрактом.
 
    Пунктом 6.2 контракта предусмотрено обязательство Потребителя производить расчет за фактически потребленную энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета – фактуры.  В актах оказанных услуг указываются величины потребления электрической энергии, в счетах – фактурах указывается стоимость фактического потребления электроэнергии для окончательного расчета.
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств, согласно муниципальному контракту  на энергоснабжение от 01.03.2012 № 4473 за период с марта по сентябрь 2012 года истец оказал ответчику поставку электроэнергии на общую сумму 27 175 руб. 55 коп.
 
    По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнил, сумма задолженности составила  27 175 руб. 55 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
 
    Заключенный между истцом и ответчиком муниципальный контракт на энергоснабжение от 01.03.2012 № 4473 относится к договорам энергоснабжения.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора (ч.2 ст. 540 ГК РФ).
 
    Согласно п. 9.1 контракт является действующим.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Условия и порядок расчетов стороны определили в разделе 6 контракта.
 
    Задолженность в сумме 27 175 руб. 55 коп. подтверждается муниципальным контрактом  на энергоснабжение от 01.03.2012 № 4473, приложениями к контракту, счетами – фактурами и актами оказанных услуг, актами сверки взаиморасчетов за потребленную электроэнергию и другими материалами дела.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик возражений по иску и доказательств  уплаты долга в суд не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по муниципальному контракту на энергоснабжение от 01.03.2012 № 4473 в сумме 27 175 руб. 55 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В случаях, когда обязательство предусматривает  или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода  (часть 1 статьи  314 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты. На неоплаченную сумму начисляются проценты в размере ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по своевременному внесению платы за потреблённые энергоресурсы, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  правомерным.
 
    За период с 20.04.2012 по 23.10.2012 истец начислил ответчику проценты в связи с просрочкой оплаты электроэнергии  в размере 1 278 руб. 07 коп. с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ  - 8,25 % годовых.
 
    Расчет и период начисления процентов судом проверен, признан верным. 
 
 
 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лютаевская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1022201906055) в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 1062224065166) всего 28 453 руб. 62 коп., в том числе 27 175 руб. 55 коп. долга, 1 278 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лютаевская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1022201906055) в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 1062224065166) проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2012 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25% годовых   с суммы долга 27 175 руб. 55 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.А.Федотова