Дата принятия: 27 декабря 2012г.
Номер документа: А03-17064/2012
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03 - 17064/2012 27 декабря 2012 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН 1082209000400) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой город», г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН 1112209002311) о взыскании по договору № 164 от 17.05.2012. задолженности в размере 7 667 руб. 39 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 258 руб. 30 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
Заявленные исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 164 от 17.05.2012., что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве правового основания заявленных требований содержатся ссылки на статьи 309, 393-406, 395 Гражданского кодекса РФ.
В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» указано, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле, с учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
При этом с учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Материалами дела установлено, что 17.05.2012. между муниципальным унитарным предприятием «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой город» заключен договор № 164 на выполнение работ (оказание услуг), по условиям исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы: замена выпуска канализационной трубы по ул. Комсомольской 123.
В соответствии с п. 2.1. Договора сумма Договора составляет 7667 руб. 39 коп.
Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что заказчик оплачивает услуги исполнителя в течение 5 дней с момента его подписания, при заключении которого исполнитель выставляет заказчику счёт на сумму 7667 руб. 39 коп.
Материалами дела установлено, что истец выполнил условия договора № 164 в полном объёме, однако ответчик до настоящего момента не произвёл оплату.
Факт выполненных работ подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15.05.2012., актом о приёмке выполненных работ от 15.05.2012., подписанными сторонами и представленными в материалы дела.
15.10.2012. истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга в размере 7 667 руб. 39 коп., что подтверждается претензией, которая осталась без удовлетворения.
С учетом изложенного, требования истца в части взыскания долга в размере 7 667 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258 руб. 30 коп. за период с 23.05.2012. по 17.10.2012.
Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012. № 2873-У размер ставки рефинансирования с 14.09.2012. составляет 8, 25 %.
По мнению суда, истцом при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами допущена ошибка в количестве дней.
По расчёту суда, за период с 23.05.2012. по 17.10.2012. (145 дней) сумма процентов составила 254 руб. 78 коп.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254 руб. 78 коп.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика пропорционально сумме удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой город», г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН 1112209002311) в пользу муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН 1082209000400) 7667 руб. 39 коп. долга и 254 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой город», г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН 1112209002311) в доход Федерального бюджета 1999 руб. 11 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.А.Кулик
