Решение от 29 марта 2013 года №А03-17062/2012

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: А03-17062/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                      Дело № А03-17062/2012             29 марта 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2013 года
 
    полный текст решения изготовлен 29 марта 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  судьи Федотовой О.А., при ведении протокола помощником Кузаевым А.Г., рассмотрев дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тигрис», г. Бийск,
 
    о взыскании 22 000 руб.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – Хлыстова Н.В. по доверенности от 30.05.2012 №1365; Шадринцева М.В. по доверенности от 29.э11.2012 № 1698;
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Бийскэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тигрис» о взыскании о взыскании 22 000 руб., в том числе 10 000 руб. часть  задолженности по договору теплоснабжения № 97 от 01.01.2011 за период с 01.01.2011 по 31.07.2012, часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб. за период с 11.02.2011 по 01.10.2012, часть задолженности в размере 10 000 руб. за период с 01.11.2010 по 31.12.2010 по договору теплоснабжения № 97 от 01.01.2007, часть пени  в размере 1 000 по договору №97 от 01.01.2007 за период с 16.12.2010 по 01.10.2012.
 
    Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика  всего 142 111 руб. 37 коп., в том числе 128 664 руб. 54 коп. основного долга, из них 101 419 руб. 09 коп. задолженности по договору №97 от 01.01.2011 за период с 01 января 2011 года  по 31 июля 2012 года, 27 245 руб. 45 коп. задолженности по договору  № 97 от 01.01.2007 за период с 01 ноября по 31 декабрь 2010 года; 9 533 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 97 от 01.01.2011 за период с 21.06.2011 по 01.10.2012 из расчета 8,25 % годовых; 3913 руб. 62 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 97 от 01.01.2007 за период с 16.12.2010 по 01.10.2012.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению.
 
    Ответчик извещен о месте и времени заседания надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ, однако в  судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил. 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    01 января 2011 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Абонент) заключен договор на оказание  теплоснабжения №97.
 
    Предметом договора является потребление и передача тепловой энергии, по условиям которого исполнитель обязуется отпустить тепловую энергию, а Абонент обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Названный договор был заключен в порядке ст. 421, 426, 445 ГК РФ. 
 
    За период с  01 января 2011 года  по 31 июля 2012 года истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению на сумму 101 419 руб. 09 коп., которые им не оплачены.
 
    В период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2010 года между сторонами действовал договор на энергоснабжение тепловой энергией в горячей воде на 2007 год  № 97.
 
    По названному договору в период с 01.11.2010 по 31.12.2010 истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению на сумму 27 245 руб. 45 коп., которые ответчиком не оплачены.
 
    В соответствии с п.7.4 договора при просрочке оплаты за полученную абонентом тепловую энергию абонент оплачивает ЭСО неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ.    
 
    За период с 16.12.2010 по 01.10.2012 истец начислил ответчику 3913 руб. 62 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 97 от 01.01.2007. 
 
    В соответствии с п. 8.1 договора от 01.01.2011 № 97 в случае просрочки оплаты за полученную тепловую энергию и теплоноситель абонент несет ответственность согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    За период с 21.06.2011 по 01.10.2012 истец по правилам ст. 395 К РФ начислил ответчику 9 533 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 97 от 01.01.2011 из расчета 8,25 % годовых.
 
    Расчеты долга по договорам, процентов, пени проверены судом и признаны верными.   
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец выполнил свои обязательства по оказанию услуг в виде отпуска тепловой энергии  в полном объеме. К оплате ответчику были предъявлены счета – фактуры и акты оказанных услуг.
 
    Ответчик обязательства по оплате услуг за подачу теплоэнергии и водоснабжения  исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере  128 664 руб. 54 коп., которая ответчиком не оплачена.
 
    Наличие задолженности подтверждается договорами, расчётом задолженности, счетами – фактурами, актами оказанных услуг и другими материалами дела в совокупности.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом              (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено доказательств погашения  суммы задолженности, расчет истца не опровергнут.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170,176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Тигрис» (ОГРН 1022200561800, ИНН 2226011375) в пользу открытого акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН 1112204000150, ИНН 2204052762)  всего 142 111 руб. 37 коп., в том числе 128 664 руб. 54 коп. основного долга, 9533 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3913 руб. 62 коп. пени, а также взыскать 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Тигрис» (ОГРН 1022200561800, ИНН 2226011375) в доход федерального бюджета 3263 руб. 34 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Федотова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать