Определение от 11 ноября 2010 года №А03-17021/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Барнаул                              
 
    11 ноября 2010 года                                                                                  Дело № АОЗ-17021/2009
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Автоколонна 1240», г. Рубцовск, о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,  с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю, г. Рубцовск,
 
 
 
Установил:
 
    В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество «Автоколонна 1240» (далее по тексту – заявитель, общество) с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2010 г. по арбитражному делу №А03-17021/2009.
 
    В обоснование указанного требования заявитель сослался на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2010 г. по делу №А03-17696/2009 арбитражным судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у общества переплаты по налогам на момент принятия Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган) решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения №РА-90 от 02.09.2009 г., законность и обоснованность которого оспаривалась обществом в рамках арбитражного дела №А03-17021/2009. О данных обстоятельствах обществу не было известно на момент принятия решения по указанному делу, однако, эти обстоятельства, по мнению общества, свидетельствуют о неправомерном определении налоговым органом размера штрафных санкции и пеней, предложенных к уплате решением №РА-90 от 02.09.2009 г.
 
    В силу п.1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам могут являться существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в силу п.4 ч.2 которой в таком заявлении должно быть указано вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.
 
    Применительно к вышеуказанным нормам арбитражного процессуального законодательства решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2010 г. по делу №А03-17696/2009 не может рассматриваться в качестве доказательства, свидетельствующего о наличии существенных обстоятельств являющихся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по делу №А03-17021/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решение арбитражного суда от 30.09.2010 г. по делу №А03-17696/2009 обжаловано обществом в апелляционном порядке, в связи с чем это решение на момент подачи настоящего заявления в арбитражный суд не вступило в законную силу.
 
    В силу п.3 ч.1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом РФ к форме и содержанию заявления (ч.1 ст. 311, п.4 ч.2 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184-188, 311, 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление открытого акционерного общества «Автоколонна 1240» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2010 г. по арбитражному делу №А03-17021/2009 на 1 листе и приложенные к нему документы на 15 листах возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 

Судья                                                                                      С.П. Пономаренко