Решение от 27 декабря 2012 года №А03-17004/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03 – 17004/2012                27 декабря 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Панкрушихинский районный центр детского творчества» Панкрушихинского района Алтайского края, с.Панкрушиха (ОГРН 1022202892645, ИНН 2262002714)  о взыскании 30 862 руб. 60 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Панкрушихинский районный центр детского творчества» Панкрушихинского района Алтайского края, с.Панкрушиха (далее – ответчик, МБОУ ДОД «Панкрушихинский ЦДТ») о взыскании 30 862 руб. 60 коп. задолженности по договорам № 10 об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной безопасности или имущественной безопасности собственника от 01.01.2010 г. и № 028/9 об экстренном вызове нарядов полиции средствами тревожной сигнализации от 01.01.2012 г.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению договоров и образованию задолженности.
 
    Определением от 06.11.2012 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 30.11.2012 г. представить истцу – подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 21.12.2012г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
 
    Истец и ответчик определение суда от 06.11.2012 г. не выполнили,  запрашиваемые документы суду не представили.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    01.01.2010 г. между ОВО при ОВД по Панкрушихинскому району Алтайского края (охрана) и МБОУ ДОД «Панкрушихинский ЦДТ» (собственник) заключен договор № 10 об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной безопасности или имущественной безопасности собственника, в соответствии с которым охрана приняла на себя обязательства по контролю за соблюдением средств тревожной сигнализации, установленных на объектах, указанных в прилагаемом к договору перечне и экстренному выезду наряда милиции по сигналу «Тревога», поступившему из объекта, для принятия мер к задержанию лиц, совершивших грабеж или разбойное нападение на персонал собственника в рабочее время на объекте. Контроль за объектом заключается  в централизованном наблюдении за состоянием тревожной сигнализации с момента приема ее на пульт до снятия с пульта (пункт 1.1 договора).
 
    С учетом особенностей объекта охрана рекомендует, а собственник определяет места установки тревожной сигнализации, которые указываются в акте-наряде, являющемся частью договора (пункт 2.1 договора).
 
    В силу пункта 6.2 договора цена договора определяется по установленным тарифам и указывается в приложении к договору.
 
    Оплата услуг охраны производится согласно приложению, прилагаемому к настоящему договору ежемесячно платежным поручением собственника, сдаваемым в учреждение банка до 20 числа текущего месяца (пункт 6.3 договора).
 
    Пунктом 8 договора стороны предусмотрели, что настоящий договор заключается на 1 год и вступает в силу со следующего дня его подписания. Договор остается в силе с автоматической пролонгацией на каждый последующий календарный год, если за  один месяц до истечения срока действия ни одна из сторон не требует в письменной форме его прекращения или переоформления.
 
    Согласно приложению № 1 к договору (л.д. 12) охраняемым объектом является Центр детского творчества, находящийся по адресу: с.Панкрушиха, ул.Партизанская,30, стоимость охраны объекта определена в размере 2 090 руб. 20 коп. в месяц.
 
    Дополнительным соглашением к договору от 01.10.2011 г. в связи с реорганизацией ОВО при ОВД по Панкрушихинскому району Алтайского края в форме присоединения к Отделению вневедомственной охраны Межмуниципального отдела МВД РФ «Хабарский» (далее - ОВО МО МВД России «Хабарский»),  в договор внесены соответствующие изменения.  
 
    01.01.2012 г. между ОВО МО МВД России «Хабарский» (исполнитель) и МБОУ ДОД «Панкрушихинский ЦДТ» (заказчик) заключен договор № 9 об экстренном вызове нарядов  полиции в случае угрозы личной безопасности или имущественной безопасности собственника, в соответствии с которым исполнитель оказывает  заказчику услуги по осуществлению контроля за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений заказчика и экстренное направление наряда полиции для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика, при получении на пульт централизованного наблюдения тревожных извещений из объектов, указанных в перечне объектов централизованного наблюдения, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).
 
    Заказчик, в свою очередь, обязуется своевременно производить оплату за оказываемые исполнителем услуги согласно условиям настоящего договора (пункт 1.2 договора).
 
    Пунктом 8.1 договора стороны предусмотрели период его действия – с 01.01.2012г. по 31.12.2012 г.  
 
    Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что перечень объектов заказчика и время оказания услуг могут быть изменены в течение срока действия договора по соглашению сторон, с внесением соответствующих изменений в Приложение № 1 к настоящему  договору, настоящий договор считается перезаключенным на новых условиях со дня подписания сторонами обоих экземпляров Приложения № 1.
 
    Согласно приложению № 1 к договору (л.д. 17) охраняемым объектом является Центр детского творчества, находящийся по адресу: с.Панкрушиха, ул.Партизанская,30, стоимость оказываемых услуг определена размере 2 090 руб. 20 коп. в месяц.
 
    Дополнительным соглашением № 1 к договору от 01.03.2012 г. (л.д.20) стороны изменили номер договора на № 028/9, изложили раздел 7 в новой редакции, а также дополнили раздел 8 пунктом 8.8, в соответствии с которым  стороны обязуются уведомлять друг друга в письменной форме в течение 10 календарных дней об изменении организационно-правовой формы, наименования юридического лица, адреса места нахождения и/или почтового адреса, а также банковских реквизитов, указанных в настоящем договоре.
 
    Дополнительным соглашением № 2 к договору от 19.07.2012 г. (л.д.21) в связи с прекращением деятельности ОВО МО МВД России «Хабарский» в порядке реорганизации путем слияния и созданием нового юридического лица – Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», в договор внесены соответствующие изменения.
 
    Судом установлено, что истец в период действия договора предоставлял ответчику  услуги по охране вышеназванного объекта.
 
    Ответчик  оплату за оказанные услуги охраны за период с 01.08.2011 г. по 30.09.2012 г. не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 30 862 руб. 60 коп.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт предоставления истцом услуг по договорам № 10 от 01.01.2010 г. и № 028/9 от 01.01.2012 г., наличие и размер задолженности полностью подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным ответчиком без каких-либо возражений актом сверки задолженности.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171,176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Панкрушихинский районный центр детского творчества» Панкрушихинского района Алтайского края в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю»   30 862 руб. 60 коп. долга.
 
    Взыскать с  муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Панкрушихинский районный центр детского творчества» Панкрушихинского района Алтайского края в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                           Н.Д. Лежнева