Дата принятия: 27 декабря 2012г.
Номер документа: А03-16997/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03 – 16997/2012 27 декабря 2012 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) в лице отдела вневедомственной охраны по г.Славгороду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Славгород к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дегтярская средняя общеобразовательная школа», с.Дегтярка (ОГРН 1032200950760, ИНН 2259001728) о взыскании 3 019 руб. 50 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул в лице отдела вневедомственной охраны по г.Славгороду – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Славгород (далее – истец, ОВО по г.Славгороду) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дегтярская средняя общеобразовательная школа», с.Дегтярка (далее – ответчик, «Дегтярская СОШ») о взыскании 3 019 руб. 50 коп. задолженности по договору № 036/503 (ТО-16/503) об экстренном вызове нарядов полиции от 01.01.2012 г.
Исковые требования со ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению договора и образованию задолженности.
Определением от 06.11.2012 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 30.11.2012 г. представить истцу – подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 21.12.2012г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
Истец и ответчик определение суда от 06.11.2012 г. не выполнили, запрашиваемые документы суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
01.01.2012 г. между ОВО МО МВД России «Славгородский» (далее – исполнитель) и МБОУ «Дегтярская СОШ» (заказчик) заключен договор № ТО 16/503 об экстренном вызове нарядов полиции от 01.01.2012 г., в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению контроля за срабатыванием средств тревожной сигнализации с использованием канала сотовой связи GSM, находящихся на объекте заказчика, указанном в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. При поступлении на пульт централизованного наблюдения информации о срабатывании тревожной сигнализации, исполнитель незамедлительно передает указанную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел (пункт 1.1 договора).
Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату за оказываемые исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.2 договора).
Порядок формирования цены договора определен в Приложении № 1 к настоящему договору. Оплата за оказываемые услуги производится ежемесячно путем перечисления заказчиком не позднее пятого числа месяца следующего за расчетным денежных средств в соответствии с пунктом 7.1 договора на расчетные счета исполнителя на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ. Оплата услуг в последний месяц каждого календарного года осуществляется заказчиком до 31 декабря. В случае невозвращения исполнителю в срок 5 рабочих дней со дня получения заказчиком надлежащим образом оформленных актов выполненных работ или письменных возражений на них, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества (пункты 7.1, 7.2 договора).
Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2012 г. и действует по 31.12.2012 г. (пункт 8.1 договора).
Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что перечень объектов заказчика и время оказания услуг могут быть изменены в течение срока действия договора по соглашению сторон, с внесением соответствующих изменений в Приложение № 1 к настоящему договору, настоящий договор считается перезаключенным на новых условиях со дня подписания сторонами обоих экземпляров Приложения № 1.
Согласно приложению № 1 к договору (л.д. 15) охраняемым объектом является здание МБОУ «Дегтярская СОШ», находящееся по адресу: с.Дегтярка, ул.Школьная, 46, стоимость оказываемых услуг определена размере 503 руб.25 коп. в месяц.
Дополнительным соглашением № 1 к договору от 01.03.2012 г. (л.д.16) стороны изменили номер договора на № 036/503, а также дополнили раздел 8 пунктом 8.7, в соответствии с которым стороны обязуются уведомлять друг друга в письменной форме в течение 10 календарных дней об изменении организационно-правовой формы, наименования юридического лица, адреса места нахождения и/или почтового адреса, а также банковских реквизитов, указанных в настоящем договоре.
Как следует из материалов дела, ОВО МО МВД России «Славгородский» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния с ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Факт реорганизации подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, приказом МВД РФ № 429 от 05.05.2012 г. об утверждении Устава вновь созданного юридического лица, Уставом ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ», а также выпиской из ЕГРЮЛ.
Судом установлено, что истец в период действия договора предоставлял ответчику услуги по охране вышеназванного объекта.
Ответчик оплату за оказанные услуги охраны за период с января 2012 г. по июнь 2012 г. включительно не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 3 019 руб. 50 коп.
Направленная в адрес МБОУ «Дегтярская СОШ» претензия № 185 от 15.05.2012г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ответчиком оставлена без внимания (л.д.22).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт предоставления истцом услуг по договору и наличие задолженности у ответчика подтверждаются договором № 036/503 от 01.01.2012 г., приложением № 1 к договору, актом сверки задолженности и другими материалами дела.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171,176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Дегтярская средняя общеобразовательная школа» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» 3 019 руб. 50 коп. долга.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Дегтярская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
