Определение от 20 октября 2014 года №А03-16971/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
об  истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул                                          Дело № А03-16971/2013                 20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А.,  рассмотрев заявление  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1042202086255, ИНН 2223048560) Габидулина Алексея Васильевича об истребовании документов
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1042202086255, ИНН 2223048560) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Габидулин Алексей Васильевич.
 
    Определением от 30.06.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Габидулин Алексей Васильевич.
 
    15.10.2014 конкурсный управляющий Габидулин Алексей Васильевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просил истребовать от открытого акционерного общества «Акуловское»:
 
    1.   Договор подряда № 16/07 от 03.07.2012,
 
    2.   Договор подряда № 42/12 от 07.12.2012,
 
    3.   Договор подряда № 47/12 от 20.12.2012,
 
    4.   Договор подряда № 09/02 от 06.02.2013,
 
    5.   Договор подряда б/н от 21.02.2013,
 
    6.   Договор подряда № 16/03 от 15.03.2013,
 
    7.   Договор оказания услуг спецтехникой  № 15/03 от 15.03.2013,
 
    8.   Договор подряда № 19/04 от 08.04.2013,
 
    9.   Договор подряда № 21/04 от 01.04.2013,
 
    10.Договор подряда № 22/04 от 09.04.2013,
 
    11.Договор подряда № 26/04 от 29.04.2013,
 
    12.Договор подряда № 30/05 от 13.05.2013,
 
    13.Договор подряда № 34/05 от 23.05.2013,
 
    14.Договор подряда № 39/06 от 11.06.2013,
 
    15.Договор подряда № 40/06 от 11.06.2013,
 
    16.Договор подряда № 42/07 от 18.07.2013,
 
    17.Договор подряда № 45/07 от 31.07.2013,
 
    18.Договор подряда № 46/07 от 31.07.2013,
 
    19.Договор подряда № 47/07 от 31.07.2013,
 
    20.Договор подряда № 51/08 от 30.08.2013,
 
    21.Договор подряда № 52/08 от 30.08.2013,
 
    22.Договор подряда № 54/09 от 13.09.2013,
 
    23.Договор подряда № 55/09 от 30.09.2013,
 
    24.Договор подряда № 56/10 от 01.10.2013,
 
    25.Договор подряда № 59/10 от 10.10.2013,
 
    26.Окончательный акт сверки с документальным подтверждением каждой операции, указанной в акте.
 
 
    Заявление обосновано необходимостью выявления дебиторской задолженности.
 
    Конкурсный управляющий лишен возможности исполнять возложенные на него обязанности в связи с непередачей документовдолжником, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, сведений об изменениях в составе имущества должника за период после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Согласно  ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.  В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
    Как следует из материалов дела, отсутствие документов, отражающих экономическую деятельность должника, служит препятствием для осуществления конкурсным управляющим процедуры банкротства должника, доведения до собрания кредиторов необходимой достоверной информации об имуществе должника и представления в установленном законом порядке данной информации в суд.
 
    В связи с вышеизложенным, заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1042202086255, ИНН 2223048560) Габидулина Алексея Васильевича об истребовании документов подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать от открытого акционерного общества «Акуловское»:
 
    1.               Договор подряда № 16/07 от 03.07.2012,
 
    2.               Договор подряда № 42/12 от 07.12.2012,
 
    3.               Договор подряда № 47/12 от 20.12.2012,
 
    4.               Договор подряда № 09/02 от 06.02.2013,
 
    5.               Договор подряда б/н от 21.02.2013,
 
    6.               Договор подряда № 16/03 от 15.03.2013,
 
    7.               Договор оказания услуг спецтехникой  № 15/03 от 15.03.2013,
 
    8.               Договор подряда № 19/04 от 08.04.2013,
 
    9.               Договор подряда № 21/04 от 01.04.2013,
 
    10.            Договор подряда № 22/04 от 09.04.2013,
 
    11.            Договор подряда № 26/04 от 29.04.2013,
 
    12.            Договор подряда № 30/05 от 13.05.2013,
 
    13.            Договор подряда № 34/05 от 23.05.2013,
 
    14.            Договор подряда № 39/06 от 11.06.2013,
 
    15.            Договор подряда № 40/06 от 11.06.2013,
 
    16.            Договор подряда № 42/07 от 18.07.2013,
 
    17.            Договор подряда № 45/07 от 31.07.2013,
 
    18.            Договор подряда № 46/07 от 31.07.2013,
 
    19.            Договор подряда № 47/07 от 31.07.2013,
 
    20.            Договор подряда № 51/08 от 30.08.2013,
 
    21.            Договор подряда № 52/08 от 30.08.2013,
 
    22.            Договор подряда № 54/09 от 13.09.2013,
 
    23.            Договор подряда № 55/09 от 30.09.2013,
 
    24.            Договор подряда № 56/10 от 01.10.2013,
 
    25.            Договор подряда № 59/10 от 10.10.2013,
 
    26.            Окончательный акт сверки с документальным подтверждением каждой операции, указанной в акте.
 
 
    Запрашиваемую информацию представить в Арбитражный суд Алтайского края в срок до 10.11.2014 (тел. 24-09-55 помощник судьи, секретарь, факс 61-92-54).
 
    Разъяснить, что в случае отсутствия истребуемой информации или невозможности представления её в указанный срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения суда об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом.
 
 
Судья                                                                                                 И.А.Губарь