Определение от 26 октября 2010 года №А03-16932/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
       Дело № А03 - 16932/2009
 
 
    26.10.2010г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  А.В.Кальсиной, при  личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Рубцовский опытно-механический завод», г.Рубцовск о признании обоснованным о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Рубцовская тепло – электро – централь»,  г. Рубцовск задолженности в сумме  203 099 руб.,
 
    Без участия в судебном заседании представителей сторон;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рубцовский опытно-механический завод», г. Рубцовск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло – электро – централь», г. Рубцовск, задолженности в сумме  203 099 рублей.
 
    Представители заявителя и конкурсного управляющего в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
               Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление кредитора, из которого следует, что конкурсный управляющий считает сумму заявленных требований установленной и доказанной и не возражает против включения заявленной суммы в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, конкурсный управляющий заявил ходатайство о рассмотрение обоснованности заявленного требования в отсутствие представителя.
 
              Суд считает возможным в порядке ст. 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
               Решением  Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2010 года общество с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло – электро – централь», г. Рубцовск, (ИНН  2209028202, ОГРН 1042201828382) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  Конкурсным управляющим утверждён  Шмаков Т.В.
 
              Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 4, пункту 6 статьи 16, пункту 1 статьи 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов и определяются на дату открытия конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    ООО «Рубцовская ТЭЦ», предъявило требование в срок, установленный пунктом Законом  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
              Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
               Как установлено материалами дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Рубцовский опытно-механический завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло-электро-централь» был заключен договор оказания услуг № 12-42/08 от 30.07.2008 года, согласно которому ООО «Рубцовский опытно-механический завод» оказывало услуги ООО «Рубцовская тепло-электро-централь» согласно предоставляемым заявкам.
 
    За период с 2008 года по 2009 год по договору оказания услуг № 12/42/08 от 30.07.2008 года ООО «Рубцоский опытно-механический завод» оказало услуги, а ООО «Рубцовская тепло-электро-централь» приняло оказываемые услуги на сумму 205 535 рублей 36 копеек согласно выставленных счетов фактур на оплату и соответствующих актов сдачи-приемки работ подписанных в двустороннем порядке без замечаний с пометкой, что услуги выполнены полностью и в срок и заказчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    В свою очередь ООО «Рубцовская тепло-электро-централь» произвело частичную оплату оказанных услуг на сумму 2 436 рублей 36 копеек.
 
              Заявитель свои обязательства исполнил в полном объеме, оказав услуги по обработке и изготовлению деталей
 
    Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2009 года задолженность ООО «Рубцовская тепло-электро-централь» перед ООО «Рубцовский механический завод составила 203 099 рублей.
 
              Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
              Наличие задолженности  подтверждается договором оказания услуг № 12/42/08 от 30.07.2008 года, представленными в материалы дела счетами – фактурами и  актами оказания услуг, а также иными материалами дела.
 
              Возражений относительно заявленных требований конкурсный управляющий не представил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате указанных услуг должником в материалы дела не представлены.  
 
              В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
              В силу ч.4 ст. 134 Закона требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с кредиторами.
 
              Согласно части 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
                Согласно статьям 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование ООО «Рубцовский опытно-механический завод» в сумме  203 099 рублей основного долга является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди.
 
              Руководствуясь статьями  16, 100, 137, 142  Федерального закона                                 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Рубцовский опытно-механический завод», г. Рубцовск,  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло-электро-централь», г. Рубцовск (ИНН  2209028202, ОГРН 1042201828382)  в размере  203 099 рублей основного долга в третью очередь.
 
             Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
               Судья                                                                                                            А.В.Кальсина