Решение от 09 января 2013 года №А03-16927/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул                                                                                   Дело № А03-16927/2012
 
    9 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с. Павловск, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Звездочка», п. Прутской,
 
    о взыскании 49 882 руб. 00 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Звездочка» (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 53 543 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 06.11.2012 лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 27.11.2012, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
 
 
 
    Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 20.12.2012.
 
    В сроки, установленные судом от заявителя в суд поступило заявление, в котором заявитель отказался от требований о взыскании 3 661 руб. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год, настаивает на взыскании 49 882 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд, изучив ходатайство инспекции об уточнении заявленных требований  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части взыскания 3 661 руб. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год прекращает по пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Звездочка» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Заинтересованным лицом налоговому органу была представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2011 год, согласно которой сумма подлежащего оплате налога составила 53 543 руб. 00 коп.
 
    Обязанность по уплате налога заинтересованным лицом полностью не исполнена, сумма недоимки составляет 49 882  руб. 00 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требование налогового органа  № 31246 по состоянию на 18.04.2012  об уплате налога в срок до 11.05.2012 полностью не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд заявленные инспекцией требования считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 49, 65, 110, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Производство по делу в части взыскания с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Звездочка», п. Прутской,  (ИНН 2261005600, ОГРН 1022202365591) 3 661 руб. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год прекратить.
 
    Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с. Павловск,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Звездочка», п. Прутской,  (ИНН 2261005600, ОГРН 1022202365591) в доход соответствующего бюджета 49 882 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Звездочка», п. Прутской,  (ИНН 2261005600, ОГРН 1022202365591) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                     С.В. Янушкевич