Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: А03-16899/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03-16899/2012
09 января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края (ОГРН 1082201000837, ИНН 2201008109), г. Алейск, Алтайский край, к индивидуальному предпринимателю Дерябиной Любови Николаевне (ОГРНИП 307220102200020, ИНН 220101154164), г. Алейск, Алтайский край, о взыскании 21 400 руб. 06 коп. пени, без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Дерябиной Любови Николаевне о взыскании 21 400 руб. 06 коп. пени по договору № 232 от 30.11.2010г.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 330, 614, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной оплате арендных платежей за пользование арендуемым нежилым помещением, что привело к начислению неустойки.
Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением суда от 08.11.2012 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Определение суда от 08.11.2012 получено сторонами.
От ответчика 18.12.2012г. поступил отзыв на иск, с требованиями не согласен, пояснил, что оплачивал арендную плату не в соответствии с условиями договора, а по устной договоренности с арендодателем в конце каждого квартала.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 30.11.2010г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края (арендодатель), и индивидуальным предпринимателем Дерябиной Любовью Николаевной (арендатор) был заключен договор аренды № 232, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату нежилое помещение общей площадью 50 кв.м, расположенное по адресу: г. Алейск, ул. Советская, 7а.
Договор одновременно является актом приема-передачи и действует в течение 11 месяцев со дня его заключения и вступает в силу с момента подписания (пункт 1.3, 1.4 договора).
Договор считается прекращенным (расторгнутым) по истечении срока, на который помещение было сдано в аренду.
В соответствии с разделом 4 договора арендатор взял на себя обязательства по оплате арендной платы ежеквартально до 10-го числа первого месяца каждого квартала. Арендные платежи исчисляются с 01.12.2010г. Арендная плата в расчете на срок действия договора составляет 53 731 руб.
Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Материалами дела установлено, что арендатор (ответчик) принял от арендодателя (истца) имущество по договору аренды.
Обязательства по внесению арендных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, вносил арендную плату несвоевременно.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 7.2 договора стороны определили, что в случае неуплаты платежей в установленные сроки арендатор уплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец в соответствии с указанным пунктом договора начислил ответчику пени в размере 21 400 руб. 06 коп. за период с 11.01.2011г. по 17.10.2011г.
Расчет судом проверен, признан правильным.
Возражения ответчика ничем не подтверждены, доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, не представлено.
Требование истца о взыскании неустойки суд находит правомерным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дерябиной Любови Николаевны, г. Алейск, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края, г. Алейск, 21 400 руб. 06 коп. неустойки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дерябиной Любови Николаевны, г. Алейск, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. Гуляев
