Решение от 25 января 2013 года №А03-16841/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                   Дело № А03- 16841/2012            25 января  2013 года.       
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2013.  Полный текст решения изготовлен 25.01.2013.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого общества с ограниченной ответственностью «Форум», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1052201486590) к главе крестьянско-фермерского хозяйства Кривопишину Олегу Анатольевичу, с. Белово Усть-Пристанского района Алтайского края (ОГРНИП 308228911900033) о взыскании по договору займа от 16.05.2011. задолженности в размере 7 220 000 руб., при участии : от истца – Тарасова Е.Г. по доверенности от 18.10.2012., от ответчика – не явился,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  займа, что привело к образованию задолженности. В качестве правового основания исковых требований истцом приведены ссылки на статьи  309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель  ответчика  в судебное заседание не явился. От  представителя ответчика поступило заявление о  признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела  без участия представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца  поддержал исковые требования, согласен  на рассмотрение дела по существу.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В определении арбитражного суда Алтайского края о принятии искового заявления к производству  указывалось, что  в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного   процессуального действия  и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии  с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Суд  протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу в первой инстанции.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно ч.ч.  3, 5 ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В судебное заседание от  представителя ответчика поступило заявление о  признании исковых требований  в  сумме 7 220 000 руб. по договору займа  от 16.05.2011.  в соответствии с представленным  исковым заявлением.
 
    Признание исковых требований ответчиком не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание исковых требований ответчиком.
 
    Таким образом, признание исковых требований ответчиком  в размере 7 220 000 руб.  является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Исковые требования удовлетворяются в силу признания иска ответчиком.
 
    Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд относит на ответчика. 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  309, 310, 348, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 156, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Главы крестьянско-фермерского хозяйства Кривопишина Олега Анатольевича, с. Белово Усть-Пристанского района Алтайского края (ОГРНИП 308228911900033) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форум», г.Барнаул Алтайского края (ОГРН 1052201486590) задолженность в размере 7220000 руб.
 
    Взыскать с Главы крестьянско-фермерского хозяйства Кривопишина Олега Анатольевича, с. Белово Усть-Пристанского района Алтайского края (ОГРНИП 308228911900033) в доход Федерального бюджета РФ 59100 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья   М.А.Кулик